剧情:
影片根据俄裔法国犹太人女作家伊莱娜·内米洛夫斯基的同名小说改编,讲述了在二战期间,德占法国发生的一段[展开]
影片根据俄裔法国犹太人女作家伊莱娜·内米洛夫斯基的同名小说改编,讲述了在二战期间,德占法国发生的一段爱情故事。马提亚斯·修奈尔茨饰演的德国军官住进了法国乡下的一户人家,与米歇尔·威廉姆斯饰演的女主人产生了感情,然而两人的爱情却遭受战争和家人的阻隔、反对。法国战恋曲电影网友评论:这部电影拍的很美呀。柔美舒缓,钢琴BGM加分不少。由女主讲故事的形式来说结尾惹得我泪目QAQ也许他只是失踪了,像她一样。唉……都失踪了,是离开,离开那个纷乱的世界。电影对战争的揭露也很聪明很克制,除了年轻人在战场上的生死,最残酷的也许是活着的人的言语……空气中弥漫了低声细语,有些人把我看做勾结者,有些人佩服我的勇气,但没有人知道我真正的感受。我们会再见面的,不是以军人的身份,你也许都不会认出我了。Hardlyawordofourtruefeelingshadeverbeenspoken.Notasinglewordaboutlove...BUTmaybehejustdisappeared,likeme.OvertimeItriedtoforgetthepeopleIlost,butthemusicalwayscarriesmebacktohim.平心而论,爱情线情节不够自然流畅,缺乏过程,和沉静如海相比相形见绌。有一些不错的地方,女主在街上对邻居女生耳语“他很安全”,男主执行死刑时的特写,MadameAngellier在阁楼给犹太小女孩巧克力,犹太妈妈看着德军和小女孩在院子里时复杂的表情等等……一句话,剧情是硬伤,演技和情景加分看书时惊奇要怎样演绎的那些情节,要么旁白揭过要么直接删去。让人起疑影视化目的何在。倒为粉饰删改后不完备的剧情,加了不少不能遮住缺口、还恶臭熏人的垃圾。自编剧情微妙感尽失又频频生硬转折,女性角色在编辑下全都变得很笨……仅冲着恋爱来看都只能败兴而归。真没必要保留原书名,已经不搭架了。小说作者死于纳粹犹太人集中营,却臆想了一位才情深厚的德国纳粹军官,现实真是残酷又讽刺。影片叙事过于平淡,国恨家仇与人物内心的冲突本应暗潮涌动,却拍得波澜不惊,马提亚斯表演得再深情款款,战争中的禁忌之恋还是显得莫名其妙,米歇尔还是适合苦情的邻家女,外表气质离大家闺秀还差点。米歇尔•威廉姆斯。她的梦露让我第一次意识到演技的感染力,恍惚梦露是从百年前穿越进那部传记。离了梦露,米歇尔褪了一切风情,挑逗的眼神甜美的妆容都没有了。在这里面换成别人也许是可爱女人但是到她这完全沦落为一种不起眼的侍女气质。红裙红衣短暂惊喜,果然不是,也没法朴素挂了。战争将人性最大限度的激发,已经不能去用善于恶定义,生在和平时代的我,每天都感恩现在拥有的一切,人越长大要越知足,现在的安稳每一天都是几代人的鲜血换来的,然而世界的其他角落依然战火纷飞,流离失所……当你被生活一些挫折打击的时候,想想那些能不能睁眼看见第二天阳光的他们两星半吧,既然原著的好评率较高,那么只能说电影改编得并不是很好。情节过于快速,缺乏一定的逻辑。与《沉静如海》比确实少了份含蓄。不过,了解到对于德国军人并不可以以偏概全,不谈爱情,性格及教养方面男主分数很高,当军人可能差了一点果断和刚毅,毕竟是作曲家出身。前六分之五是法国人和德国人在互相比烂,看谁更bitch,男女主相互吸引纯属性饥渴。最后六分之一用来为男女主的相互吸引立牌坊。我都不好意思说这是爱情,只敢说是相互吸引,爱情这词可不敢用在这种脏地方。全片只有一套又一套的连衣裙,风衣,衬衫可看。整个片子,每个人人物特点确实很鲜明,可以说就算做成电影解说也可以很清晰说明ABCDEFG角色各干了啥。在极端情况下,人做任何选择都可以理解。但是这部电影继续加深了德国男人的隐忍的“标签”。BBC出品,质量不太差,但是不算突出。这部电影早就看过,因为是俺喜欢的二战爱情题材,还有钢琴,令俺想起罗曼-波兰斯基那部《钢琴师》,德国军官也是因为喜爱钢琴,放了犹太钢琴师一命。而这部电影中,德国军官则是因为钢琴,爱上了法国女房东。虽然注定是悲剧,但这才打动人心。对生活中细枝末节的感受的描写严重影响了影片叙事的能力和效果,也许对于小说来讲这种表达方式能够引发读者足够的共鸣,但在电影中取代了戏剧冲突的地位,用细节和个人意愿来调动情绪推动情节是极为失败的做法。每次看到这种片子我总在纠结到底是战争的残酷战胜了人性的善良还是人性的善良打败了战争的残酷,这片子可能唯一扣分的地方就是全程英语的对白了,BBC搞的语言一会儿英语一会儿德语……法语在哪里啊喂? [收起]