根据MegWolitzer所著同名小说改编，女主角JoanCastleman是一位文学家的妻[展开]

　根据MegWolitzer所著同名小说改编，女主角JoanCastleman是一位文学家的妻子，美丽忠诚、无瑕疵，牺牲了自己的梦想、才华、野心，花费了40年的时间来辅助丈夫，忽略他的不忠，永远表现得体。而随着时间的推移，他们的婚姻也来到破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖的前夜，她将面临生命中最大的牺牲，同时也发现了丈夫职业生涯的秘密 第91届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)格伦·克洛斯第76届金球奖电影类剧情片最佳女主角格伦·克洛斯第72届英国电影学院奖电影奖最佳女主角(提名)格伦·克洛斯贤妻电影网友评论：有没有一种可能是我爱你只是因为你是你和你是庸才是蠢才是天才都没关系？/相对于在社会上那些声势浩大高昂阔步摇旗呐喊的女权运动其实发生在每个门关上背后的家庭里的对于女性“自我”本位的觉醒与回归更值得人去关注/不纯粹的关于Feminist还有爱与妥协隐忍与改变婚姻与爱情的探讨可惜的是导演的功底并没有能够完全驾驭好而有点崩Gleen的演技真好啊Gaga到底是怎么拿到提名的？/最后私心说一句希望女性们无论是在认识到自己是别人的老婆妈妈女儿之前还是之后都能有意识到我是独立自主的“人”我可以去做任何我想做的事并且可以做出一番成就的信心（尤其是本人的母亲）❤其实的感情的临界点，妻子一生写作，声名归丈夫所有，因为那个时代，没人看女作家的作品。她是心甘情愿的，因为她必须写作，否则灵魂会枯萎。两个人是team。等到丈夫得到诺贝尔文学奖，看见他在台上拿奖，他在台上感谢她。可是，那个诺贝尔文学奖其实是她的，她对他的感激反而是愤怒的。因为诺贝尔奖的过程就是她的临界点。单挂女主提名可以证明GlennClose的厉害，但剧本层面真是差劲的角色。对峙一出戏不仅刻意，更破坏了主角个性，仿佛只为在日后提名片段中播放而摄人。结尾一幕反倒透露了相互控制的惊悚意味，除非那便是“贤妻”所指。分量不足，女性议题第二幕起便失了重心，对照Glenn在金球上的发言甚至不齿诺贝尔文学奖引发的家庭骚乱，非常的工整，也就非常的平庸，手法及故事都没有任何值得说的地方，一切都是浮于表面。格伦老太太演的克制压抑，特别是老头领奖前后的表演，非常的到位，奥斯卡女主看了四个，GaGa及罗马的雅利扎不及奥利维娅及格伦老太太，感觉老太太略胜一筹吧～也都不一定～值得看看的片子，尽管有很多差强人意的地方，传记记者这个角色的设置、女主为了家庭和爱对自我人格的切割都是在削弱这部电影的主心骨，对女性自我牺牲、婚姻关系的剖析是多么……cliché，导演的探索就像男主角的得奖感言一样暧昧，然而然而，一切都掩盖不了女主角的光芒为什么渣男总能把好女孩吃的死死的？ 故事停在Joe心脏病发那里就更好了，全程憋着一口为妻子不平的怨气，他死的那一刻你却分不清这仇是报了，还是再也报不了了，或者是根本就没有仇恨，沉重到吐不出来 缺点在于妻子的牛x作家形象不够饱满不够吸引人女演员演得很细腻不得不让我纳闷你丫那么聪慧就这么甘心做影子写手和一个总管不住下半身的男人在一起40年这是一种什么样的奉献精神还是对婚姻有误解？导演找了个高配的主角一堆低配的supportingactors让人有些匪夷所思。隐忍成了一种习惯，爆发就失去了力量。女主和男主之间很难说清到底是为爱所困还是利益捆绑，但探讨两人之间有没有爱实在没意义，因为毕竟过了一辈子。不过，漫长的婚姻生活总是会催生很多不可思议的怪事。我喜欢这部电影的调调，看完心里有种淡淡的悲凉。绝对是今年影后最有力竞争者！克罗斯的表演太棒了，完成度相当高。导演幼稚得可以，他在刻意的制造戏剧冲突早就忽略了这个故事最本质的剖析，关于婚姻、成就、问题、解决办法，视听手段都极其平庸。但也正因此，克罗斯更可能凭借在平庸片中的表演出彩。榨取妻子／学生／下属劳动力和生产力你国司空见惯，靠情感或权责绑架窃取生活资源来得毫不费力。如果你没爱上过什么人（渣），不知道自己是为数极其稀少的幸运者。请珍惜自已意志和情感上身为完人。不觉得在获奖后女主的反应太过剧烈或者不合理，生活的积怨总是会在特定的事上爆发，对于格伦这个角色来说她是想写作且有人看的，所以生活上诸事妥协但对于丈夫获奖还是难解心结。7/10感觉2018是一个不错的电影之年。这部片冷静，张弛有度。理想、生活、和爱在一片混沌之中。不止他当众否认过她，她又何尝没有自我否定过？人物很丰满，感觉原著肯定是个好故事。 [收起]