剧情:
1862年,英国寡妇安娜(黛博拉•蔻尔)携子来到暹罗(泰国旧称),成为该国国王(尤•伯连纳)[展开]
1862年,英国寡妇安娜(黛博拉•蔻尔)携子来到暹罗(泰国旧称),成为该国国王(尤•伯连纳)58个孩子的家庭教师。通过安娜,国王了解到西方现代文明的精华和内涵,安娜也知晓了对于一个东方国家的国王,最重要的事是维持自己的尊严和他的子民的风俗习惯。
某次招待外国贵宾的晚会成功举办后,安娜和国王为了庆祝,跳起欢情的舞蹈,但因为对国王惩罚与人偷情的新王妃一事有分歧发生争吵,这是两人之间因文化冲突呈现的复杂关系的一例。然而,尽管两人之间有很多不和协,他们仍取得了互相尊重,并且都爱上了对方。第29届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)查尔斯·布拉克特
第29届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)沃尔特·朗
第29届奥斯卡金像奖最佳男主角尤·伯连纳国王与我电影网友评论:三星半。以皇室为舞台的音乐剧,一曲“shallwedance”添彩不少,也无疑成了经典桥段。不过事实证明将轻盈活泼的歌舞片与金碧辉煌的皇室氛围相结合所杂糅出的类型片始终少了那么一点味道。最抢眼的无疑是作为异域闯入者的黛博拉·寇儿饰演的角色,之前一直以为拿过影后,翻了一下履历,竟然六提零中。修復版畫質感人。電影中的劇場性,尤為湯姆小屋精采。從英國泰國外在的引入,科學的輔佐教育,男性當道,女性翻轉,國王與我有一層性別國族融合的跨界,透過林肯的廢奴、泰國大象的運輸,哀莫大於心死,王權之於民心,廢除奴隸跪禮,追求愛情自由,在各自的傳統下有了別樣的新意。homesweethome奢华的服装和道具,相当具有东南亚风情。最为出彩的一段剧中剧——暹罗版《汤姆叔叔的小屋》极具东方魅力。虽然充斥着西方世界对于东方文明的意淫,但是剧本处理得挺好。尤•伯连纳饰演的光头国王可爱可叹可悲,他向往科学与现代文明,却又有着根深蒂固的封建思想。个人情感终究跨不过身份与文化两道青蛙一样行礼是最让我不舒服的地方也是我极其讨厌东方奴性文化的根源它让行礼的人内心自卑最终明智的废除了!要眼睛与眼睛相对抬头挺胸,这点西方确实做到完美无瑕,至今也保持着,没有奴颜婢膝这就是西方之所以先进的根本原因吧,这种人与人的待法让心更幸福,让天才更容易发挥,让爱情更加坦率!感觉是悲伤结局的《音乐之声》。全篇都在说爱,却没一个圆满结局。我想,故事要告诉我们的是,知道爱不总是大圆满,而仍然奋不顾身追求的,才是真爱。这片子让人对泰国有了新的认识,也不免会联想到当时的中国。虽然没有爱的圆满,却有了思想的突破。在那个时候,能做到不固步自封,已经了不起了。若当做音乐剧来看最出彩的当然是ShallWeDance,记得看TheIronLady时这首歌伴随着Thatcher夫妇的舞步,差点让我cry…若当做普通电影来看,剧情放在现在挺老套的(1956年的片子),整部电影充斥着大英帝国的无限玛丽苏以及西方对东方不那么神秘的幻想。被《铁娘子》中共舞的配乐吸引,寻到这部。YulBrynner惊艳,一个除了光头,不适合其他发型的男人。ShallWeDance太棒。地图教学已经在破除中心主义走在前面。泰版《汤姆叔叔的小屋》舞台效果好,“Buddhasentanangle”中西混搭。传统歌舞片模式。还是棒棒的。进去60年代基本追寻歌舞巨片模式,大成本大制作大场面,大概是跟寻音乐剧的发展脚步。并且叙事不再只是单一的小情小爱,而放到更宏大的主题当中,悲剧性的结尾也不同于以往只追求乌托邦美好爱情的歌舞片。创新颇多,经典颇多,我爱。太棒了简直!音乐都很完美(就是很美约的那种完美),非常精致玲珑的一部音乐剧。台词的重复也都恰到好处。戏剧那一段超级棒。国王死了的结局很意外,不过按照起始设定两个人确实没办法很好的在一块,确实是一个比较合适的结局了。真是欣赏不来TheKingandI的故事………充满了西方对东方的想象,和看起来很女权的爱情故事。不过考虑到这是二十世纪五十年代的片子,考虑到在那种语境下…这个国王还是reasonable的。三分给还算良心的制作。【为了补標看电影】对于女主,这部电影的知名度比较大(播出)自己也好看跟着看过只是印象不行了,准备高清再看。——只记得光头的尤伯连纳了……对了朱迪福斯特和周润发的翻拍片《安娜与国王》只是这个国王有头发西方人表现东方文化总是让人感觉诡异,片中泰国版《汤姆叔叔的小屋》差点让我乐岔气!另外,那种文化高高在上的架势令人不快。片子名气很大,有歌有舞,场面宏大,表演夸张。似乎看了部印度片。还好,推荐! [收起]