剧情:
主演:休·博纳维尔/吉莲·安德森/曼尼什·达亚尔/胡玛·库雷希/迈克尔·刚本/欧姆·普瑞/大[展开]
主演:休·博纳维尔/吉莲·安德森/曼尼什·达亚尔/胡玛·库雷希/迈克尔·刚本/欧姆·普瑞/大卫·海曼/西蒙·卡洛/丹兹尔·史密斯/内拉吉·卡比/坦维尔·加尼/莉莉·崔佛斯/杰兹·迪欧/阿鲁诺德·辛格/罗伯塔·泰勒/达尔尚·杰里瓦拉/拉詹德拉纳斯·祖特施/萨拉·简·迪亚斯/萨马拉·查卡拉蒂/西蒙·威廉姆斯/露西·弗莱导演:顾伦德·查达哈语言:英语/印地语/潘加比语地区:英国/印度/瑞典编剧:类型:剧情/传记/历史上映时间:2017-02-12(柏林电影节)/2017-03-03(英国) 别名:乱世伤痕:末代总督的秘密(台)/总督府用户标签:印度,英国,历史,印巴分治,2017,剧情,柏林电影节,政治片长:106分钟imdb编号:tt49775302017柏林影展主竞赛展映。1947年英国政府指派最后一任总督蒙巴顿公爵,协助二次战后印度与巴基斯坦两国的独立与和平政权转移。在总督之家内外,大至民族之爱,小至男女私情,全部纠结在这动盪震撼的史诗里。
纪念印度独立七十年,集结英、美、印度三地影坛金奖团队打造钜作。本片是英国籍印度裔女导演古兰德恰达,根据其祖父母跨越种族与信仰的真实爱情故事改编,加入末代总督身不逢时的传奇事蹟。《唐顿庄园》休博内威利、《哈利波特》迈可坎邦参与演出。
1947年,英国政府指派最后一任总督,也是女皇伊莉莎白二世的舅舅──蒙巴顿公爵,一家人抵达印度,来协助二次战后,印度与巴基斯坦两国的独立与和平政权转移。然而此国族分离过程,一如历史证明,不如想像中顺利,在总督之家内外,大至民族之爱,小至男女私情,全部纠结在这动盪震撼的史诗裡。
本片从历史角度出发,场面盛大,细节考就,经典人物(例如印度国父甘地)与戏剧人物交错,是英国籍印度裔女导演古兰德恰达,耗费十几年之个人心血筹备,自编自导,对自己母国的致敬作品。全片也召集了英美印度等地的老中青三代演员,卡司云集,演技实力坚强总督之屋电影网友评论:小时候看过巴基斯坦作家(出生于英属印度时期)写的‘勇士’,至今对书里面的种族大屠杀历历在目,不过当时很同情穆斯林。以为结局会以悲剧结场,可能那样会有震撼力,不过看到阿吉跟阿莉最后的重逢还是那么感人。男主应该是个锡克教徒吧,不过旁遮普人中应该还是穆斯林占大多数,但是在一个女主朋友的婚礼上,他显然被那群锡克教徒当成穆斯林了。另外男主女主影片中初相见时,他的朋友怎么看出女主是个穆斯林女孩的,有点想不通,她的装束并没有什么伊斯兰教的典型特征啊,哦,我傻了,可能他朋友认识这个女孩……看了男主演员的简介,竟然是个美籍印度裔啊,不过演技挺好的还。讲述了印巴独立前后的历史事件,充分渲染出在国家内甚至总督府邸内种族、宗教、文化之间的现实矛盾冲突,讲述圣雄、真纳、尼赫鲁、蒙巴顿以及妻子等人物在其中的立场,但对历史客观性缺乏深度,对于总督府个体之间情感的渲染比较到位,士兵间冲突乃至殃及英国管家的桥段比较精彩,美化英国总督减一星。3.5星。补了一些历史知识。说蒙巴顿同志被丘吉尔利用了,怎么说我怎么都不太信呢……不过,英国佬这么搞大家都皆大欢喜:真纳和穆斯林有了巴基斯坦,尼赫鲁当上了印度总理,英国人有了石油,唯一苦了的就是几百万人的大迁徙以及途中死掉的人们。英国人在管不了的情况下,确实是比谁都溜的快的……有点夹杂私货的痕迹,全部把锅甩给腐国这明显不太客观吧。你印度教和绿教之间的纷争由来已久了,又不仅仅只是腐国佬挑唆的缘故。。。不过印巴分裂题材的片确实不多,如果这片能更深入一点民生的部分就好了。男女主这条感情线贼套么狗血还多余。。。又是一部白瞎了好题材的节奏大师片(◑▽◐)好片,场面盛大且细节考究。正是倾城之恋的名句:香港的陷落成全了她。但是在这不可理喻的世界里,谁知道什么是因,什么是果?谁知道呢?也许就因为要成全她,一个大都市倾覆了。成千上万的人死去,成千上万的人痛苦着,跟着是惊天动地的大改革……印度教和回教的人结婚现实么,答案是不现实。可怜的南亚人民就像中东人民,永远水深火热中。宗教和主义既是天使又是恶魔,所以世界大同是不可能了。庆幸自己生活在和平的年代,此刻嬉笑怒骂的我们,无法想象这一切其实得来不易。将那段历史告诉给观者,虽然影片的最后有重逢,可是分裂的民族只会渐行渐远。想想还有多少因此而流离失所和惨遭屠戮的人,没能再次和家人团聚? ̄へ ̄两星给故事情节,一星给导演与演员,一星给还原度很高的服化、美术。将那段历史告诉给观者,虽然影片的最后有重逢,可是分裂的民族只会渐行渐远。想想还有多少因此而流离失所和惨遭屠戮的人,没能再次和家人团聚? ̄へ ̄两星给故事情节,一星给导演与演员,一星给还原度很高的服化、美术。高晓松说蒙巴顿是一个妄人:凭借贵族身份不劳而获成军队高官,却败退新加坡,给缅甸和印度埋下祸根。但本片导演印度女人反而高度赞扬了蒙巴顿,批评了印巴2方领袖,歌颂了圣人甘地,所以,历史到底是谁来书写的呢??从印度独立与印巴分治的历史角度来看,影片中的爱情。我们可以说,在彼时印度那样一个宗教之上的社会里,两个不同宗教信仰的人唯有国家分裂才有可能在一起。很聪明的从一对印度教和穆斯林恋人的视角去讲述那一段历史,把历史上长于在官僚体系中游走的蒙巴顿塑造成了一个有着崇高理想很naive但生不逢时的人啃完印巴分治史再看,主要問題在於弱化了真納,完全抹去了蒙巴頓家的八卦,虛構了維維爾和蒙巴頓的交接等等。印度教徒/穆斯林之間的衝突也被美化了。 [收起]