剧情:
综合新闻主持人尹英华正在播音中,突然接到身份不明的听众的电话,对方声称要引爆汉江上的大桥。尹英华起初[展开]
综合新闻主持人尹英华正在播音中,突然接到身份不明的听众的电话,对方声称要引爆汉江上的大桥。尹英华起初以为只是恶作剧,谁承想放下电话的瞬间,他就目击到了马浦大桥的爆炸场面。这个惊人的场面让他决定对这起连环炸弹袭击事件进行近90分的直播报道。但整个报道过程中,状况不断,尹英华不得不承受着难以想象的压力,甚至要用自己的性命做担保,将自己置于最危险的境地。爆破犯提出21亿元的补偿金要求,以及总统的道歉等苛刻要求。幕后危险人犯到底有着怎样一张狰狞面孔?为什么偏偏选中尹英华从中斡旋?而尹英华要如何才能实现逆转,阻止爆炸并解救自己?  韩国首尔某个平凡的早上,广播电台DailyTopic节目的主持人尹英华(河正宇饰)正就税率改革与听众进行连线,这时一个自称住在首尔昌信洞的普通工人朴鲁圭打入电话,大肆抱怨超高的电费和相关部门对他的威胁。尹英华颇不耐烦,以偏离主题为由强行切断电话。谁知连线无法单方面由电台方面中断,愤怒的朴鲁圭继续抱怨,并扬言炸掉汉江大桥。尹英华不以为然,进而怂恿对方想做就做,谁知话音刚落,窗外的麻浦大桥便炸作废墟。大惊失色的尹英华很快冷静下来,他决定利用这次难得的机会打一次事业的翻身仗。  在他的主持下,针对恐怖分子的连线直播就此展开,无关良知的节目拉开帷幕……恐怖直播电影网友评论:韩国电影没有审查的干扰,在题材内容上果然是屌。虽然其实关于媒体伦理与公众安全关系的片子已经不少,且6、70年前就有了像《倒扣的王牌》这样的佳作,当像本片一样从制度进行批判的,至少在我的观影经验里还是头一部。而本片也没有仅仅停留在这层关系,还把它引向了政治层面。结尾反社会但解气。开头就进入高潮,剧情超级紧凑,敬佩韩国可以拍出这样的电影!看完后想怎样男主才能逃避这件事,一开始报警就可以吗,好像也不可以,从头开始就不受贿可以吗,好像也不可以,但是当你是一个好人的时候,可以活的理直气壮一些,死的理直气壮一些,死不可怕,死前的担心愧疚痛苦才可怕。有点震撼到要找些东西来骂,但是静下来又觉得有点用力过猛,不太合理,确实河正宇太天真了,可是又被炸弹威胁,这里没有解释算是一个漏洞.但是李璟荣说的话针对,政府不会向恐怖分子妥协,道歉了也不代表能制止.最不合理的是居然直播抓捕现场,这不是傻子吗?再次感叹韩国电影审核制度的宽松,看了五分钟就有一种黑镜第一集韩版的即视感。片子看的人太绝望,所有人都是一副丑陋的嘴脸,好在最后男主终于干了一件好事,也同时迎来了愤青的最高潮。漏洞挺多,但就是能让人大呼精彩的电影,也许这就是愤青的中二病吧整个剧情紧张得我都没时间喝水,河正宇的表演也是绝了,在有限的空间里,让我简直喘不过气来。里面每一个人物的人性阴暗点都一点点地显示出来,简直精彩。然而结局刚看完我是有点遗憾的,总觉得可以更好一些,不过站在男主的角度也只能这么做。唾骂,愤怒,听天由命大多源于无能为力的绝望。而这种绝望是“人”带来的,“每个人”都用自己的力量共同铸造了这种绝望,然后把它回馈于社会,再加筑在“每个人”身上。所以,真正的光明是,见过黑暗后依然能保持正直,仍然可以光明的前进。想打6星系列。开头堪称剧情"矛盾"跟"冲突"把控的典型案例。男主全程飙演技,人物的心理跟剧情结合得天衣无缝,结局惊天逆转!有生之年竟能看到这么赞的电影!只是疑惑这部电影是如何得以在韩国上映的。人都是自私的。新闻工作者本应代表真相与正义,但针不扎在自己身上,永远都不会知道痛的滋味。新闻的价值究竟是什么?谁掌控了舆论谁就有话语权。不喜欢韩国,可是韩国人总能拍出振聋发聩的影视作品,多讽刺啊。这电影屌得飞起,在一个直播间里把总统,把官员,把电视台高层都黑了一遍。整部电影紧凑得很,最后的结局讽刺得很。河正宇整部片里的转变真心好,层层递进,比较惨的是大部分时间都是自己对着摄像机说话牛逼牛逼!韩国人黑起来不要命啊,万恶的资本家,无视老百姓死活。还有人性的考验和沦丧,各种黑幕层层揭开,不简单。还有炸裂演技,佩服!电视台资本家和政府都为了自己的利益,抛弃了人性。。可悲可叹節奏非常緊湊,運鏡和剪切控制得恰到好處,矛盾節點不斷地爆發,觀影過程情緒都跟著演員走,河正宇真的演得太好了!最後一幕配著音樂讓人印象深刻,這部電影留下的餘韻很強烈,留下的思考也很多..细节感人,发型体现心态……一直很不喜欢反乌托邦假想,总觉得有妄想倾向或用力过猛之中二嫌疑,但是这部韩影的披露与设想倒是易于代入,与《流感》不同的完全黑色。直播间97min,张力足够。 [收起]