剧情:
主演:杰伊·巴鲁切尔/埃米丽·汉普希尔/莲妮·芭拉班/TaylorBaruchel/DanBeirn[展开]
主演:杰伊·巴鲁切尔/埃米丽·汉普希尔/莲妮·芭拉班/TaylorBaruchel/DanBeirne/科鲁姆·费奥瑞/詹妮薇芙·布导演:雅各布·提尔尼语言:英语地区:加拿大编剧:雅各布·提尔尼类型:喜剧上映时间:2009-09-11别名:一个魁北克高中生的俄共幻想/就是爱革命(台)/托洛斯基用户标签:加拿大,喜剧,青春,政治,加拿大电影,JayBaruchel,2009,JacobTierney片长:120分钟imdb编号:tt1295072在蒙特利尔私立高中读书的列昂•布隆斯泰恩认为自己是俄国革命家托洛茨基转世重生,相信此生要和前世一样干一番革命事业。他眼下的问题是要找到列宁,以及一个能当自己妻子的年长女性。  列昂在父亲经营的工厂里组织罢工,结果被罚转入了公立学校。他在那里遇到了一个独裁校长。列昂不满学校的教育方式,他要在学校里掀起革命……第22届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)雅各布·提尔尼第22届东京国际电影节主竞赛单元观众奖雅各布·提尔尼少年托洛茨基电影网友评论:还是我最喜欢的愚蠢青春,虽然中段和Rushmore撞梗,又微妙地靠近凉宫春日的忧郁(。但比起这两者,少年托洛茨基所追求的革命并不全是青春为赋新词的寄托,不全是迷惘脆弱的代名词,而是理想主义可能一生仅一次地照进现实。从工会到学生会,他最终还是站在窗台上,等到了他的严肃革命和他的列宁1,编剧就算是左派也一定不是托派。2,严肃地讲,生搬硬套名人的人生轨迹挺没劲的,但又似乎很符合青少年心理。3,“社会公正”主题舞会那里笑死了,简直是左派文艺美学刻板印象大集锦,竟然还有人戴着猪八戒面具cos动物庄园……4,结尾那是送了毛的红宝书?卧槽老爹难道是法国68那代人?难以评价。电影对左翼学生运动的态度是粉是黑?学生认为theschoolsucks,变好的途径是formingtheunion。然而成立学生会的目的呢?宗旨呢?有足够的能力和干部去实现吗?恐怕这很难依靠一两名学生领袖来完成。但是,学生付诸努力成立学生会的合理性是确定无疑的1.这并不能被视为一部校园喜剧,它在挑战在校园喜剧这一类型片中对于“少年”的僵化实际上是矮化的处理2.一部后现代主义者的自嘲之作,对于革命的下意识的亲近和疏离让它最终形成了一个少年形象,一个未来的、不可预测同时也就无法共事的形象3.工整的叙事和个人对校园革命题材的好感像我这种政治渣是没有资格解读其中种种政治暗喻的,不过青春的躁动与共产主义理想的癫狂match得很好,大家对这种少年的理想主义总是能够会心一笑的。看了豆瓣那么多影评大家都在评论托派如何如何,却没人明白那个梦不过是在致敬《战舰波将金》真是让人捉急啊!还是挺有意思的。算不得很高明,但用来启迪智慧还是不错的。男主过于理想化且偏执,但他倡导的精神其实是大部分人内心都赞赏的。社会主义一直都是好的,只是它真正的敌人是人性的恶,一个人尚且难以自制,何况庞大的集体,有多难可想而知......列昂做了我高中时想过但不曾做的事。后现代的革命理念注定和少年一样孱弱,其成长离不开外部环境的宽容和庇护,但与此同时,也孕育着其自生的力量和希望。总之,无论你拥有什么,恐惧什么,担忧什么,信仰什么,都记得问问自己:无聊还是麻木?上学时候最烦的就是这类人,看着他们的拙劣的表演从来不以为然。果然无论什么形式的行为,只要有够逼格的思想(理由)驱动,所有的都是幸福的美好的有意义的。青春真就是梦一场啊,敢做梦并诉诸行动,且不问结果如何这本身就构成了一组很好的意境。还是把托洛茨基转世拍的太直接了,戏眼在后现代对革命的消解,也是黑色幽默的来源。但没能真正从一个革命者的角度去思考资本主义的新发展新问题和革命叙事的嬗变。主要还是拍早了,没能观察到互联网时代和后金融危机时期劳动人民的苦闷。愚蠢、无处释放的激情、莫名其妙的好感,构成了年轻人的洪流。而有趣的是,原来成年人们,也不知道在做什么,只是习惯了那种他们的生活。一个加拿大高中生的左翼情节,半严肃半浪漫。你是谁不应由别人定义,请坚持追寻,请努力抗争。也许吧,在后革命时代谈论理想是没有意义的。也许后现代主义把一切意义都解构掉了,但无法解构我作为具体的人的意义。这是时代的悲哀,而不是我个人的悲剧。一首伟大的诗歌即将拉开序幕,而你或许也可以为其增添两行。红色中二病少年的奋斗史。男主和女主相遇的一刻,次元墙轰然倒塌,笑点、嘈点如烟花般炸满天。被男主认为是法西斯头目的校长大人和列宁同志的侧脸一个模子里刻出来,导演刻意让他们出现在同一画面(高级黑)。 [收起]