剧情:
1835年,东欧,两位骑士穿过瓦拉吉亚(Wallachia)中部的荒芜之地。他们是宪兵康斯坦丁(Co[展开]
1835年,东欧,两位骑士穿过瓦拉吉亚(Wallachia)中部的荒芜之地。他们是宪兵康斯坦丁(Costandin)和他的儿子。两人正在追捕一个吉普赛奴隶,他因被怀疑与贵族主人家的妻子有染,从主人家里出逃。镇定的康斯坦丁无论遇到什么情况都用激励人心的警句欢呼,而他的儿子则以沉思的方式观察世界。在他们的奇幻历险中,他们遇到了来自不同国家有着不同信仰的人们:土耳其人和俄罗斯人,基督教徒和犹太教徒,罗马尼亚人和匈牙利人。他们之间互相对彼此有着世代相传的偏见。即使最后追捕到了奴隶Carfin,他们的历险还远没有结束。  这是一个关于欧洲封建社会晚期,从历史文献和歌曲流传而来的寓言故事:社会的权利结构和阶层,人民对于自己和他人的看法,与少数民族互动,以及由此而引发的冲突。这是一部巴尔干半岛的西部黑白电影,生动地重现了时代刺耳的音调,同时拓展了主旋律将它延伸到现代。第65届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)拉杜·裘德第6届北京国际电影节天坛奖最佳影片奖(提名)第19届美国在线影评人协会奖最佳非英语片(提名)喝彩!电影网友评论:4.5/5。用一场追踪将权力统治的历史图景与直面世界的成年仪式结合在一起,在处处十字架的土地,人的命运却是一种出身书写,无论人性如何自然延展,都要收敛在预定的权力秩序中,这一点,体现在一路上不同身份之间的自然交流与所属权力结构的张力,神父的宗教歧视链、对吉普赛奴隶的态度、罗马尼亚对俄、土邻国的焦虑,乃至警官自身为权力工具“做牛做马”的自指,在旅途的终点,父权被真正的权贵抽空,现实的冷酷,让沿路人与人之间的际遇宛如梦幻,少年和希望,都转向未来。电影不仅在台词层面,还不断利用牲畜、木偶、枷锁的象征,去制造一种影像上的互文,在现实主义的镜头里,凝聚了一种历史意识,他们遇见苦难,遇见欢愉,遇见生死,唯独没有遇见所追逐的罪责。4.5固定机位镜头多,以至于有种一幕幕呈现的舞台剧感,有部分跟拍,也多是停留在旁观者一般的置身事外的视角,冷眼相看确实观察得挺清晰,19世纪初期的罗马尼亚,风景很美,制度很差,各路无法调和的宗教阶级矛盾,执法者父子是串起一路段子的体验者,也是法治精神的一点小期许,扔下“愚昧永无极限”走人恩值得喝彩;颇有借古讽今之意,罗马尼亚及其周边国家被嘲讽了个遍,神父一整套各个国家特征的总结几乎笑喷了,说给鬼听的不是说给人听的乌鸦语,吉普赛小男孩,诅咒三天包括昨天哈哈哈幽默感才华井喷;片名直译“干得漂亮”太准确,充分显现作者对这个国度又恨铁不成钢又觉得无药可救的一大包无处发泄的火气;“走后门”再也不能直视要注意到這故事發生的時間是在19世紀中葉,西歐都已經工業革命了,羅馬尼亞仍然過著中世紀式的生活,以黑白公路片的形式呈現了那時羅馬尼亞社會的樣貌,累積了幾個世紀以來的民族恩怨,不同階級對外族截然不同的看法,還是活的跟畜生一樣悲慘的吉普賽人奴隸,這部片子有太多細節值得玩味,確實是不可多得的逸品每个民族也各有特性,希伯来人读万卷书,希腊人很爱说话,土耳其人睡很多老婆,阿拉伯人最善斗嘴,德国人烟抽最凶,匈牙利人吃得最多,俄罗斯人酒喝最多,英国人想法最多,法国人爱赶时髦,尼美尼亚人最懒散,索西亚人蕾丝穿很多,意大利人谎话最多,塞尔维亚人骗很大,吉普赛人则成天被人扁...7.3分想看的没票了,没选择的却有了意外的感动。复古到极致,不看发行日期以为就来自60年代。镜头光影美的让人沉醉,基调有种堂吉诃德式的无奈与癫狂。旁边为了朋友圈里刷高逼格拍完片头就一直呼噜到灯亮的兄弟让人有点出戏。一百年过去了,我们有了互联网有了手机却依然分裂,这似乎就是自巴别塔之后的原罪19世纪的罗马尼亚,一对父子警官缉拿一个公爵的吉普赛家奴的故事。电影的前半部分是父子两个人骑马一路寻找,后半部分是将寻获的吉普赛人带回去的过程。老警官将无意中抓到的一个逃跑的小家奴在人市售卖。当初公爵夫人主动勾引吉普赛家奴而东窗事发。儿子劝父亲放走无辜的“犯人”,父亲坚信公爵不会十九世纪罗马尼亚历史的丰富重述,以押奴记作为框架也高明,流动的人物地景、阶级冲突、宗教文明、司法秩序等要素便具备了走马灯的展示属性。之于此,似乎并没有人愿意进入复杂的异域历史本身,而愿意停留在外围进行浅显的观评。喝彩即完成了反讽与自我解嘲,情感态度暧昧含混的父子也留下难解的背影。警察爸爸吹了一路的B,道德正直法律,把观众都吹得玩手机睡觉,简直一部用光技巧和摇镜头指南,最后十分钟被奴隶主突然打脸,"你把他睾丸吃了,拿去游街,法律不能拆散奴隶宗族那就该贿赂谁贿赂谁。"片子整个都醒了,人也变多了音乐音效也立体了,观众也一下醒了,女孩躲在男朋友怀里偷偷的看着。很大胆的暴露了人性历史中的主题:凶残,自私,偏见。当贪婪的灵魂处于愚昧封闭的悲惨世界中,人人都只能悲哀的处在他自己的位置里被权力塑造的“命运”肆意摆布,没有任何公平的概念可言。全片的群像表演相当真实自然,全景居多的旁观感很有文学作品的味道,黑白的视角既是一种冷酷,也是一种平静。四星。情节看似以环境变化为驱动,实际却与之脱节,环境更像是摆设,做出来的效果就很舞台剧。大量的远景/摇镜头把人物与荧幕隔绝,形式很单调,有意为之吗?收尾很好,故事本身也很好,本身是最喜欢这类喜剧公路片。男主太嘴炮了吧,能用一百种词辱骂吉普赛人,古代人都这么会骂人的啊,好厉害。各种长镜头,我家猫盯着看了20多分钟,它就是爱盯着那种静态的屏幕里活动的点,我家猫也有了自己忠爱的电影,不知道它看到最后阉割的镜头会怎样。反正我是看着很不舒服。甚至一个冲动都想给差评。但整体看下来,感觉导演还是很有想法的,镜头语言运用得体,很多对话讽刺得当,只是我不喜欢而已。巴爾干衆民族生態歷史深度遊,金句頻出。和十日談類似的非常考究不過卻只從一個小的點切入,非常喜歡,這才是我一直喜歡和渴望看到的古裝片!希望以後能多看到類似的作品。1835年(咸豐年間)地緣微妙的政治環境和民族之間的關係非常有趣。黑白攝影可能是爲了增加質感,但或許其實並不必要。 [收起]