剧情:
本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说,该小说曾获2011年布克[展开]
本片改编自英国著名作家朱利安•巴恩斯(JulianBarnes)的同名小说,该小说曾获2011年布克奖。  上世纪六十年代,高中生托尼有两个好友,三人爱读书也热衷于谈论性,常聚在一起调侃戏谑。后来博学睿智的艾德里安也加入了他们,他的加入让这个小圈子发生了悄然的改变。  成年后的托尼结婚又离婚,退休后他的生活平静无扰。然而,一份旧日女友母亲的遗嘱改变了他生活的轨迹,迫使他回首探寻当年的谜团。他发现,曾经笃信的回忆变得疑窦丛生,曾经温良无害的自己变得面目模糊。当记忆欺骗了你,谁才能解读你的人生?终结的感觉电影网友评论:本想给三星,四星是给这些巨星阵容的,个个都是绝美的演技。直到看完,都一直以为小Adrian是Tony和女主妈妈生的孩子,而她的妈妈怀孕之后没有告诉他,只是取了个逝去同学的名字,以悼念自杀的女主恋人。看到评论,才知道理解错了,进而细想,觉得很惊恐。在温暖、和睦、相爱的表面下,是一家人乱伦的事实吗?不敢相信网友的评论,但是不得不相信。Tony最后看破了自己剔除记忆的罪恶行径,并没有为剧情的升华添砖加瓦。剪切地支离破碎,却没有为结局鼓掌。一个畸形的社会,一群畸形的关系,一支可以忘记的历史小印记。没有明白,女主妈妈道别时的挥手意味着什么,但是她在《书店》中的演出,却如印记一般在我的脑海里。希望我们老了以后,可以正视自己的历史,但是那样的话,我们怎么能面对时而可笑时而癫狂时而偏执时而狂妄的年少轻狂。那就是成长之路。不知原著前,感觉就是一个脾气很坏、对家人漠视的孤独老头因一封信而回忆学生时代的初恋和好友并发现真相完成救赎善待家人的鸡汤类故事。其拍摄方式极其琐碎,不厌其烦的将镜头停留在生活中平凡的状态上,即便是回忆青春也是零散的、碎片的,虽然结尾的反转升华了主题,道出了个体记忆的片面性,但仍无法掩饰其无聊的本质。了解原著之后,更是对本片失望至极,要知道原著的主题始终是反思、是对个体总会刻意选择对自己有利来记忆事件的展示。片中省略了很多书中的细节,导致很多剧情很突兀,难道这只是拍给看过原著的人看的吗?如果是这样的话,又为何要改设定,尤其是对男主角的描绘。比如男主写给女友和好友的信,原著道出其自述与事实相悖,但片中却没有自述直接展示,明显“美化”了男主,至于知道真相后的悔悟和改变,尤其显得画蛇添足,肤浅之极!巴恩斯原著的陷阱式叙述与历史观,本来期待一部有点吊诡风格的电影,没想到集合了一群英国好演员被印度裔导演拍出了一个鸡汤,导演彻底贯彻了巴恩斯对他的嘱咐:“Betrayme”。电影改编额外加入了很多生活细节,钟表店、快递员、les女儿生子——新生儿与弱智儿一起组成了历史循环,老tony对senseofending的追寻成为人生鸡汤反思,真是够了。当然,一切非常英国式审美。PS非常爱tony的家居。每次一看在london拍的现代片我内心的感受都是GodImisslondonsooomuch……已经忘了书在讲什么了但看片你能很明显感觉到有一个很重要的东西被剥除了说来文字和影像的表现方式注定了后者是不能将人物内心逐字逐句直白地显示在屏幕上的(除非独白或者旁白)这片好像就缺少了那种引入思考的感受力为了确定自己没理解错剧情,又看了无数短评。后面反转太急速,剧情又比较疏散,把前前后后连起来才能解读:男主的同学兼好友,和男主的前女友成为男女朋友,但此同学却和女友妈妈一起生了孩子,孩子变成女友的弟弟,同学自杀。男主当时给自己好友和前女友写了恶毒的信,觉得自己有责任。后面算是和过去解了吧!一份恶毒邮件引发的血案。可女儿的母亲为什么总会与女儿的男朋友发生瓜葛呢?症结应该在此,而不是作为男主托尼的那封信吧?当然那封信戳到了当事人的痛处这是无疑的,也的确是恶毒的,因其连锁的悲剧事故,从而导致了女友永久的伤害。虽不是所有事情都能弥补,但仍然理解男主内疚和拼命想道歉的心理。很喜欢巴恩斯的这部小说。巴恩斯是聪明人,他在本书中探讨的关于历史和记忆,所给出的一些新的视角很有意思。其实我们情感在遭受创伤之后,生理会自动屏蔽创伤性记忆;而心理则开始对其进行更改和掩饰,以此来保护自己;后者往往会由此而重新建构自己的记忆,我们成了别人。有我很喜欢的兰普林,开心!没弹幕的话我是看不懂这个鬼结局的。是不是大咖太多所以没档期就七零八碎的拍了点片段然后拼凑起来装成一部电影啊?但用这种从已经扭曲的记忆里追寻真相的说法,好像七零八碎又有点合理了。脚爱闻还未脱离130身份,就已经变成了“哦你们看!这个人我知道,是霉霉的新欢!!”(;;;՞;ਊ՞;;)剧情充满了矛盾,大旋律是让男主用一封恶毒的信害死了自己的好友,多年后终于认清自己的错误和自私。但是男主真的有错吗?并没有,男主的表现很正常,谁被分手了不发飚?反而是女主很奇怪,死活不跟男主谈恋爱,跟男主分手后找了男主的好朋友,害死那个好友的是她才对,最后居然站在正义的一边。。没读过原著,看完电影后意外地非常喜欢这个故事,像浓茶一样充满苦涩但回味无穷。你总会在不知觉中会了来一场铤而走险的旅程,毫无预感且自然而生,无论艰苦还是甜蜜,它都是刻印在最深处的一个记号,像老朋友一样等着和你叙旧,放不放得下,早已经没有选择了。另外我也喜欢三十多岁的阿姨这片子看完有种似懂非懂的赶脚,听说原著挺牛,可能因为太牛吧,这故事有种不知道怎么讲或者隐含很多的味道。比如主角和初恋女友怎么就好上了,怎么刚认识就约到家过周末,很有味道的丈母娘说的那句“别让她太过分”是什么意思。演员演技没的说,所以看完有种抓到什么又不知道的感觉穿教師袍的馬修古迪啊,在課堂上拋球球的馬修古迪啊,說話都能讓人腿軟的馬修古迪啊,為什麼在演員表上看起來能有20分鐘的劇情,實際上只有2分鐘,說真的這位歷史老師的歷史課我上20年都不會膩啊!!三星全給古迪子,劇情走得不好啊,有點不知道編劇想要表達什麼一下子就完了。 [收起]