本片根据真实事件改编而成。罗伯特·科恩斯是一位大学教授，同时也是一个兼职的发明家。他对美国底特律汽车[展开]

　本片根据真实事件改编而成。罗伯特·科恩斯是一位大学教授，同时也是一个兼职的发明家。他对美国底特律汽车制造商提出控告，因为觉得后者抄袭了他的雨刷专利。该法律诉讼持续了许多年，罗伯特的坚持使他的家庭成员备受困扰，这场寻求正义之旅走的太过艰辛……天才闪光电影网友评论：没有什么phd-levelknowledge的发明只是组合了二极管和电机天朝在拆飞机的时候也是这么想这些专利的吧Howmanylovedyourmomentsofgladgrace,Andlovedyourbeautywithlovefalseortrue,ButonemanlovedthepilgrimSoulinyou看这都也是一些简单的词儿难道这就不是伟大的诗了嘛科技发明是我的生命，是我毕生的追求和存在的意义。二十年的抗争只为捍卫心中的信仰。人来世上不能白走一趟，绚丽耀眼也好，荧荧如豆也罢，努力发光就值得敬佩。影片结尾打出的生卒和职业就这样简短的概括了卡恩斯起伏的一生，就像他穷极毕生的心血和智慧奋斗和抗争不过是为了写好三个字---发明家。看这个片子的导向一直觉得是应该支持他的，因为执着的人实在是太少了，而且最后他的坚持为他赢得了不只是一场官司的一千万也有成千上万的使用者知道这是谁的设计。可是最后妻子还是离开了，自己也说赢不回12年的时间，这种角度下孰是孰非如何判断？不过是追求和信念不同的问题吧。想起美丽心灵和帮助最终为了他个人的胜利欣喜不已。因为是真实的故事更加难能可贵。很难想象在他奔走于图书馆的年月里，无望对他决定的动摇居然如此不值一提。如果是你我，会在一次次的金钱诱惑中放弃吗？会在家庭崩毁后放弃吗？会在看不到尽头的时间里放弃吗？会在周围一致的劝退声中放弃吗？我，可能会，而你做到了。想起当时上海X众威胁我“和我们上海X众这样的大公司作对是没有好结果的”如果我有片中主人公闪光的品质也许上海X众也会。。。会吗？不会的因为这儿是中国没有法律的中国。。。打五星是为了感谢电影让我知道有Kearn这么一个为道德为正义而活着的人顺便也惭愧一下自己只是退了车了事。。。很多事不能只靠利弊去衡量，用中国人的话说：争的就是一口气。十二年的艰难维权有没有意义呢？有。就是这些执着的人的坚持，才使得大公司不再为所欲为，才换来每个人更加遵守法律，才使得法律的正义光辉可以落在每个人的头上，每个人其实都直接或间接地因此获益，我们应该感谢这些人的付出十二年以一己之力和汽车行业巨头执着抗衡诱惑有之威胁有之逼迫有之辛酸苦楚能与何人道也十二年把温馨甜蜜的生活都消耗殆尽最后他赢了自我辩驳从容淡定扣人心弦穷极一生只为心中信念不变还好他赢了为名誉为正义为灵光乍现为自己称为发明家的自己真实故事改编。间歇性雨刷。是的，人很难被改变，坚持你所坚持的，当然也会失去……发明家的做法没错，只是跟大象搏斗，代价太大——十二年/二十年（没搞清楚）和自己爱的女人。那么多年的时光，他错过了孩子的成长和其它许多。Anyway，人总有选择自己人生的权利。在这深不见底的漩涡中他没有放弃心里的那团火。激情燃去后化作无数光点照进每个inventor胸膛。看到评论说12年他就为了追求他的名誉我真的无解这样的想法这都是他应得的不是嘛。就是这份应得和值得才有那么多的creation。间歇性雨刷的发明者和福特打官司的故事。主角为了梦想和发明家的称号决定死磕到底，12年后终于胜利，然而最后陪他一体打赢官司的是他忽略了12年的家人和长大成人后的孩子。事业和家庭如何选择，如果最后官司输了，他还会不会继续死磕？6.5分。真人真事改编，一名发明家，却以打官司最终获得承认，这的确让人觉得可惜。专利保护这东西吧，不能不搞，但怎么搞法的确是一门大学问。电影前1/3的推销和后1/3的辩论都不错，可惜中段太无聊，看得人昏昏欲睡。。。成功后，这种甜美该和谁分享？我欣赏这种追求心中所要的坚持，但我的注意力并不在这里，而是鲍勃和他的妻子。妻子的离开，让成功的喜悦似乎有点苦涩。作为离开的人，她还有什么资格享受他的成功。我更喜欢荣誉与共。 [收起]