剧情:
供职于明潮杂志社的记者藤井修一(山田孝之饰)被主编安排前往东京监狱,会见不久前向杂志社寄来要[展开]
供职于明潮杂志社的记者藤井修一(山田孝之饰)被主编安排前往东京监狱,会见不久前向杂志社寄来要求会面信件的死刑犯——穷凶恶极并且血债累累的黑帮头目须藤纯次(皮埃尔泷饰)。须藤开门见山讲明原由,入狱前他曾受被人称作“老师”的房地产经纪木村孝雄(LilyFranky饰)之托,采用各种巧取豪夺的方式骗取土地所有权和保险金,甚至不惜为此杀人。现如今须藤锒铛入狱,等待死刑的到来,而“老师”则逍遥法外,快活如初。须藤无法原谅“老师”对自己的利用和欺骗,发誓要将其一同带入地狱。为了博得藤井的信任,须藤讲述了三桩从未向警方供述的命案。藤井在毫无援手的情况下展开调查,终于发现一个个最为丑陋邪恶的人性实例……
本片基于真实事件改编,并获2013年日本电影旬报十佳影片第三名。凶恶电影网友评论:山田孝之飾演的蒼白蓄鬍記者對「壞蛋讓老人被自殺來詐領保險金仍逍遙法外」義憤填膺、窮追不捨,卻把照顧失智老母之責轉嫁于妻。稀巴爛節奏揭示人人皆惡,只有利用、沒有正義,企圖有浮出,可是投資報酬率太低。LilyFranky、皮埃爾瀧的邪惡展現,記者vs兩反派隔著監獄玻璃、互為映射的設計7/10.黑帮与地产中介勾结在一起的犯罪模式并不罕见,罕见的是本片的犯罪对象都是老人,更罕见的是其中一位受害老人是在家人的默许下被害的,十分让人寒心。日本的老龄化问题已经很严重了。影片尽力表现人性中的恶,令人发指的凶残,毫无负疚的暴行,但却没给出原因,不得不说不够深刻,是个败笔。山田孝之的前半段催眠,但这片子不弱,泷正则演技好评。案情还原的部分够狠,重要的是做出了邪气。有两条线,一是日本经济衰退时代,一种楢山节考式的消灭老年人的社会倾向再复写,另一条是山田孝之弱智母亲引发的杀戮动机,他仇恨杀老人凶手的根源在于这行为勾引了他的恶意。同类相残,出于对自己厌恶电影本身揭露了赤裸裸的黑帮暴力犯罪,比较写实露骨,使得整体风格偏阴暗,恐怕让不少人难以接受。但是主角的英雄性给这部电影增添了艺术魅力,面对家庭分崩离析,上司的犹豫,警察的阻挠,仍然义无反顾投身于调差真相的漩涡之中。妻子最后的控诉和老师的最后一幕仿佛也在拷问观众,如何面对人性之恶。对这部电影有什么样的评价多少与最初对它有什么样的期待有关,真实事件改编,导演没想加入娱乐性的元素使它更偏向纪实电影,也显得沉闷,导演想表达的恶也不止罪犯的恶,记者的执着也并非纯粹的职业正义感,最后一个镜头表达的很清楚,记者也被深深困在其中,我都替熊猫压抑,还有就是对叙事不太满意每个人心中都有恶,只是以道德观念就划分就有大有小了。杀人手法真的是过于凶恶,尤其是焚烧完尸体还吃肉喝酒那一段,有强烈不适感。熊猫演的肯定是个天秤座,对正义感偏执疯狂的追求以及对身边人和事的不断逃避。就像纯次为了延缓死刑而爆料,记者就算是为了自己快感而调查。我是觉得也没什么错。叙事逻辑上能通,但看过后太压抑。调查中牵扯的前史中的几个案子占的篇幅不小,尤其是家人为了钱默认“老师”用灌酒的方法杀死家中的父亲,真是绝望,恨不得这个父亲赶紧死,因为隔着屏幕都觉得既然必死无疑,还是少受点罪吧。还有直接把血淋淋的胳膊扔在火炉里——看了这个电影我做了好久噩梦。这里熊猫好像[再见溪谷]里的大西信满啊;叙事很不讨喜印象深刻的反倒是妻子对记者的哭诉都掷向了软绵绵的墙男人对家庭的裂痕心不在焉转头扎进调查"应向世人揭露真相!"动机大义凛然然而那些事件在我看来就像隔着探监玻璃一样关在另一个世界里恶行的冲击被减免直到法庭上双方才触及了一点真心挺好看的一部电影。善和恶,并没有明确的界定,每个人都有善恶两面,无动于衷杀人的人和因为误杀兄弟而忏悔的是同一个人;尽心尽力照顾老年痴呆的母亲和虐待母亲的是同一个人;因为内疚不愿把母亲送去养老院和看见杀人案件沉浸其中逃避现实的是也同一个人。生活就是这样,最终还是得回归现实。其中一案件震惊了我,一老头还不起债,老头家人同意并委托黑社会灌酒灌死老头,以获取保险金。最后的晚餐时,老头嚎哭着要回家,说不想死,黑社会说就是你家人委托我们弄死你拉,然后给老头家人电话问怎么办,儿子把电话给老太太,黑社会:还灌不灌,你们拿主意。老太太:请多灌他些,拜托了。三半太长了开头节奏很快很紧凑后来再靠想象记者先生一遍有点冗长而从90+分钟记者先生自己的生活开始出现转机因为人生就是厌恶着习惯着就犯了罪而没有了罪恶感这才是凶恶还是天生以犯罪为乐抑或看了罪恶忍不住去惩治罪恶而谁会更痛苦善恶本来就不是最终因果的源由由于是真实故事改编,是看的原因之一。演员对角色的很到位。特别那个老师BOSS,他们的杀人手法已经比得上电影桥段了,甚是残暴。由于报社员工的一个无意起源,最终令到傻逼BOSS入狱了,证明不是不报,时辰未到。体现了人间大舞台的一个闹剧。 [收起]