剧情:
《楚国八百年》是由中央电视台和湖北广播电视台联合出品,由央视纪录频道和湖北卫视联合摄制的一部[展开]
《楚国八百年》是由中央电视台和湖北广播电视台联合出品,由央视纪录频道和湖北卫视联合摄制的一部大型历史文化纪录片。经过历时近两年的精心策划、艰苦摄制和细致打磨,这部纪录片将第一次完整地讲述楚国800年悠久而宏大的历史,以全新的视角解读令人叹为观止的楚文明。楚国八百年电影网友评论:影片结尾做了一种猜想,假设了历史的另一种可能,但我总觉得,“殊途同归”,时代、社会的走向是一种必然。在没有了解过历史之前,觉得合久必分分久必合,听起来很高深,很有智慧,但是只要你愿意去了解一下历史,你会发现这种现象的产生,只是一个从未被解决的问题每累积到一定程度以后的一种爆发。统治者在进步,但矛盾本身就是不可调和的,因此每一个朝代其实一直都是在治标不治本的治理,唯一的区别就是好医生能让癌细胞扩散的慢一些。另外,统治者本身是有私欲的,好医生的寿命是有限的,这些也都是人类的局限。所以统治者唯一能做到的就是医生只能选好的,不给医生行使私权的机会,以及在坚持使用原来的良方的基础上研发新的药方,如果连这点规则都打破的话,那爆发可能随时会来临,一切又将毁灭,然后回到原点角度新颖,动画优良,配乐优美,整体制作可谓精良,但中后部开始夹带私货——就没见过夹带私货这么严重的“纪录片”!什么儒家思想迂腐配不上你们高贵的楚人,什么如果是楚而不是秦统一就不会焚书坑儒中国会有更光明的走向……我的妈呀,忘了你前面讲的楚国残害忠良经历几起几落的过往了么?逼走屈原傻白甜去秦国送人头的不是你们楚国国君么?光不光明的未来从来靠的不是哪族人,而是有没有顺应时代和人性的制度!最后更夸张,楚国灭了就灭了,非得“楚人刘邦接替秦建立西汉,某种程度上算楚国的复起”……往往国内纪录片宣扬的都是民族主义,没见过这么宣扬地域主义的,所以弹幕上争论(吵架)也最多,醉了。除去夹带私货的部分,纪录片还是肥肠好看的,强烈推荐春秋战国史太好看了,终于理解了孔子说的礼崩乐坏的时代,和周礼比,战国真的是实用主义,尔虞我诈。被楚庄王圈粉,看了一些人物传记,一个人能成大事大多数背后的动机都是被逼的,或是为了复仇,或是受了极大的屈辱,楚庄王真是一代民君,一些人物只能看着他们疯狂、天真…为他们愤怒,难过,悲哀,但是历史就是历史,历史不是永远向上,总在循环中前进,残暴驱逐美好的事时有发生,现在仍能看到历史的影子1,资料确实详尽,这是我看完的动力。2,有些地方逻辑牵强,而且这套片子的演绎之处还是太多、对很多历史资料的拣择带有强烈偏向。3,大中华/汉族中心主义的角度在各个地方隐隐透露出来,让人极为不舒服,介绍给身边的湖北姑娘看,我的介绍语就是:来,感受一下在我国身为少数民族大概是什么感觉。作为客观的历史纪录片来定位的话,这部片子是不合格的,因为太主观、太煽情了。但是只是作为文化宣传、让人了解喜爱楚文化的发展脉络是比较成功的。片子本身制作精良、比较考究,也能使用比较新的研究史料,还是值得一看的。最大的败笔就是太煽情吧,让非楚国故地的人,比如秦人看了多少会有些不适。春秋是贵族之战,为荣誉而战,不以吞并其他国家为目标,只是争着当当老大过过瘾,颇有君子之范。战国,一场全面的淘汰赛,好战热血,流行人才跨国跳槽,相继变法改革,合纵连横,远交近攻,人才济济,各种型号的男神备出。楚文化有阴柔之美,相比还是喜欢秦从弼马温到一统天下的霸气逆袭。这部纪录片长长知识还是不错的,不过也存在大家说的太过煽情,臆想。作为一部纪录片,认认真真的讲史实就好,不要有人为的偏袒,总是感觉有夸大楚国,贬低其他国家的嫌疑(尤其秦国,说如果楚国一统中国,就不会出现暴政,焚书坑儒等惨剧)作为一部纪录片这样讲不太好,显得很不专业非常好的纪录片。一个国家从诞生到消失的路程。从最初五十里地建国,到剑指中原,到楚虽三户的呐喊。一个国家的屈辱,坚强,奋斗,傲慢,荒诞,烂漫,武威,文韵在800年的历史里沉淀为文化。当最终尘归尘,土归土,事和物都成为历史的注脚,厚重的文化滋养着华夏民族的发展。总体来说是央视的路子,求中求稳,没有独特的新意,也无谓偏颇,入门级的顺叙历史,还是值得一观。个人吐槽:未到荆楚大地前,总觉其文化辉煌灿烂甚为向往,到过之后才明白其文化都只存于博物馆中,而未在民众中流传。若文明不能为世俗生活所承袭,则蛮民无根,文化无后。不看这个纪录片我都不知道楚国曾经有这样辉煌的历史,一个被边缘的民族到强大再到覆灭,野蛮的基因成就了它,周礼使它迈向巅峰,但同时也埋下了落后的种子,人治不如法制长久,继而演变成了另外一个周朝。感谢这部纪录片弥补那段尘封岁月的空白,精美的动画丰富了想象力。片子可看性强,拍出了楚人雄浑激荡又带悲情的历史,浪漫的民族性格和文化艺术,同时对历史和社会发展规律的部分总结也比较清晰,能够引发共鸣。但是,拔高和赞美的太过,导致我特意去查了好几遍导演的籍贯……缺乏客观性瞬间就拉低了片子的格调和价值。人家这文案写的,文字感性并加以克制,语句优美却不失简洁大方,用文字赋予一段历史带有温度的情感,感觉自己穷极一生都可能追不上。历史由人来书写的,每个人都可以对历史做评论,每个人有每个人的表达方式,忘了说了总撰稿人张宏杰是历史学博士。 [收起]