剧情:
主演:丹尼斯·霍珀/凯莉·布鲁克/西波里特·吉拉多特/彼得·卡帕尔导演:StevenR.Mo[展开]
主演:丹尼斯·霍珀/凯莉·布鲁克/西波里特·吉拉多特/彼得·卡帕尔导演:StevenR.Monroe语言:英语/法语地区:英国/罗马尼亚/德国/法国编剧:PhilippeVidal类型:剧情/悬疑/惊悚/恐怖上映时间:2004-05-20 别名:9人禁闭室用户标签:悬疑,惊悚,人性,美国,犯罪,英国,九人禁闭室,恐怖片长:Spain:86分钟(DVDedition)/UK:86分钟imdb编号:tt03955859个表面上毫不相关的陌生人被绑架到一间房子里。一个神父,一个警察,一个舞蹈演员,还有作曲家和他的妻子,一个时装设计师,一个网球明星,一个犯人,还有一个黑人。无奈之下展开了一场相互残杀的赌命游戏:9个人被抓到了一间封闭而没有出口的屋子里,并被告知:愿与不愿都要互相展开一场人性游戏大战。唯一活着的人,就能走出这间屋子,并能获得500万美金的奖励,但也意味着要杀死其他的8个人,于是在绝望和希望并存中开始了一系列人性的大暴露。在金钱与利益面前,人,总是把持不住。当最后一人以为游戏结束,带上500万走出房子时,殊不知,走进了另一个深渊。究竟他们会如何抉择呢?九人禁闭室电影网友评论:9个人被随机抓到一个屋子里,自相残杀剩下一个人胜出得500w。一个女的终于赢了,门开开她抱着五百万以为能出去,发现是另一个一样的房间,房间里面的人也都抱着500w看着她。特别老套的情节,好多电影都是这个套路,没事干的时候可以看看专门挑时间出来看的话就浪费了。愚蠢的神父,正义的警察,粗鲁暴怒的黑人,可怜的舞蹈演员,心理变态的作曲家,他无辜的妻子,被逼无奈的设计师,高傲的网球明星,以及咎由自取的女犯人。一切的开端仅仅因为那个粗鲁暴怒的黑人和愚蠢的神父。所有人都恐惧着,只有自己作曲家在贪婪着,变态着...结局加一星。想讲太多东西真的讲出来就真的太乱了利益总能激发人的无限贪欲一旦激发势必场直面残酷但这有什么不可承认现在这个时代再以圣母的姿态伪装自己未免是故作姿态生活中到处充满利益的矛盾该做的是缓解矛盾与找寻如何使双方利益最大化多人、密室逃生,幸存者只有一个。相当于古人养蛊,五毒互掐,活下的一般是最毒的那个。不过,片中活下的却是心机、体力都较弱的那个。除了弘扬正气,想不明白编导深意何在。个人对这题材偏爱。推荐。一群人莫名其妙被困在密室,莫名其妙杀起来,莫名其妙死光了,导致结尾杀出重围逃出密室还是密室的高潮一点也不震撼,只是“哦”的失望,人性不是你这么玩的,密室类最差这就是一群智障作死的故事。。。过程没有给人刺激紧张的感觉,也一点都不悬疑。。女主基本上是在旁边看戏的,结果活到了最后?结尾倒是有些意味但并不算很高级。剧情让人不知道说啥……本以为女主出去后就愉快的结束了,没想到又来一波九人禁闭。大概没拿那袋子钱的话会结束这个loop?房间主人想干嘛,有续集吗:(之前看密室电影经常听人提起这个片子,看了很失望。导演更多的是要展现人性在极端情况下的转变,但是忽略了剧情的可看性,冲突来的快去的快,结尾震撼。九人被抓进大宅密室,被告之最后一人可得500万元,最后一个人出来后遇到九连环。人物的情绪暴发和死亡方式都不太合理,节奏上前松后紧也不够好看。两星半。标准密室片,但没高潮就结束了。且九人的身份并没有被充分利用啊,“不同职业没有交集的人齐聚一室”,并没有发挥appeal的效果咧。正是因为剧情的平庸,才更容易让人感受到影片的内核。这是一部成年人的寓言故事,无论结局还是内容都充满影射现实的隐喻。就算假假的,也得给他们贴点标签呀。就算乱乱的,也得有点逻辑呀。全都是自发的偶然事件,那故事还有什么讲述的价值。 [收起]