剧情:
导演:克林特·伊斯特伍编剧:AndrewKlavan/LarryGross主演:克林特·伊[展开]
导演:克林特·伊斯特伍编剧:AndrewKlavan/LarryGross主演:克林特·伊斯特伍德/艾赛亚·华盛顿/丽莎·盖伊·汉密尔顿/詹姆斯·伍兹/丹尼斯·利瑞/更多...类型:剧情/悬疑/惊悚/犯罪官方网站:http://www.truecrimethemovie.com/制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1999-03-19片长:127分钟又名:真实罪行/真相追击IMDb链接:tt0139668迫切的任务的剧情简介······ 史帝夫,一位任职于《纽约时报》专写深度报导的记者,但酗酒的他,每年大概只有两个月处于清醒状态,再加上外遇不断,不但被老婆踢出门,也被公司开除,生活简直一团糟。 幸好,他的朋友亚伦任职于奥克兰论坛报的总编,给了史帝夫一个机会,才没让他成为无业游民,因为他相信史帝夫是一个出色的记者,但史帝夫依然漫不经心、不按常理出牌的生活态度,让向来强硬作风的编辑上司鲍伯感到非常不悦,也因此史帝夫一直没受到重用。 直到一次不得已的情况发生:原本负责报导杀人犯法兰克即将执行死刑的记者车祸身亡,鲍伯不得已才决定让史帝夫接手这篇重要报导。 史帝夫的生活一团乱,根本无心这则重要事件,但从一开始的心不甘情不愿,到後来的深入追踪整个杀人事件,史帝夫逐渐发现整个过程并不似表面单纯,另有重大隐情埋藏其中。在抽丝剥茧的调查过程中,史帝夫不但开始重新审视自己的生活态度,也相信法兰克确实是无辜的。可是眼前所有的呈现的资料,都是法兰克死刑的铁证。 现在,史帝夫只剩下12个小时的时间,去拯救一条他相信是无辜的生命,他能在如此急迫的时间中找出真正的凶手吗?整件杀人案件背后的阴谋是什麽?牵扯入这个杀人案件的幕後人物到底有多少? 幕后制作: 不知不觉,这已经是ClintEastwood导演生涯的第21部作品,在本片中他更饰演问题多多的记者Steve。延续以往的戏路,ClintEastwood继续塑造出一个缺陷明显但依然迷人的英雄,和以往不一样的是这次他用智慧作战,而非真枪实弹,Eastwood的表演基本上无可挑剔,但剧中每个女人都想和他上床降低了本片的可信度。
迫切的任务电影网友评论:男主不就是堕落版廊桥遗梦Robert!大爷70了还到处撩妹偷情调戏同事,酒驾漂移一路火花,真叫车技了得......帮人洗冤只是顺便吧你,男主和Bob以及大老板贱兮兮的办公室戏份拍个日常衍生剧我能追一百集,简直是特么脱口秀。在吧台跟老板耍废贱萌得很自然,东木的演技竟然在这种桥段格外突出......speedzoo看得差点笑昏古七,大爷腿脚利索着呢粉丝如我片头看到东木爷70岁还在跟小姑娘调情还拍床戏也真是哭笑不得了。Francesca小时候太可爱了,到底是亲女儿,各种在东木头上乱拍乱扯衣服毫不顾忌,换其他小孩对着这么老头演爸爸估计出不来戏~看到快结尾真快崩溃,一个劲儿说Clint你要是这样都不给一个happyending我就不喜欢你了……==||||豆瓣剧情简介最后一句:[Eastwood的表演基本上无可挑剔,但剧中每个女人都想和他上床降低了本片的可信度。]我倒愿意相信每一个女人都想和他上床。作为一个相当水平的作曲家,城市牛仔选取DianaKrall的Whyshouldicare作为片尾曲,实在是坚固柔情,霓虹暖曲。没有赃物,没有凶器,没人看到枪杀过程,不是应该疑点利益归于被告么,这样一个明显证据不足的简单案子居然经过6年还是判定一级谋杀也是醉了,而且凶手还是一个不小心杀了人惊惶失措的黑人男孩,他说的谎话居然能骗过警察?btw,老克演花花公子太太太违和,那一脸的褶子和松垮的肌肉哟。东木头式冰冷又温厚的情感,快节奏又在诸多细节上慢条斯理的方式,很快就带你走入剧情目不转睛,甚至移情到主角身上。最后一刻压抑的感觉像自己躺在了行刑台上,喘息,想要最后一口空气,睁大眼睛,拼命地想要记住亲人最后一眼的神情。剧本并没那么精彩,是Eastwood赋予了其精彩。刚看完。觉得很不错的啊。也并不是评论中说的每个女人都想跟他上床。电影故事还是挺不错的,拯救死刑犯,让我想起了另一部电影《大卫戈尔的一生》,不过后者立意更深,表达的是想废除死刑。这部电影,其实也是挺紧张刺激的,剧情发展,真相一步步大白,伊斯特伍德魅力不减,挺不错的。1.老东木导演生涯的第21部作品,这么一大把年纪还演个花花公子形象的记者,看来东木对自己还是相当自信的。2.片名看起来像动作片,其实只算个比较平淡的罪案调查片,老东木侦破案件也太容易了点。3.最后一分钟营救玩的略夸张。4.片子快结束的时候刘玉玲还出来客串了一下。假如主演不是东木,那么整个剧本的焦点将会显得非常散乱,关于东木角色家庭和个人生活的戏实在太多太散,以至于主线剧情从电影一半的时候才出来。好在东木演这个本应该年轻20-30岁的角色丝毫没违和感,导演手法极稳,最后的一分钟营救虽欠缺说服力但依然让观众心惊胆跳。“导+演”给自己的“污点英雄”设置了一连串老套的冲突与“救赎”,女儿动物园、偷腥同事妻都比较牵强,也就最后的“禀性难移”相对自然,一个很难让人喜欢的主角和故事。PS:Steve的意思大概是——做生活管做生活,“做生活”归“做生活”╮(╯▽╰)╭这部剧反对死刑,我了。但是。。。居然编剧和导演对于“新闻敏感度”的理解是那位曾经失误过的记者的鼻子。。。他是神探呐???至少我不信半天(之前对案件未有丝毫了解)扭转乾坤的报道。讲实话的片子eastwood总能发现人性中的一些东西他导的片子都总想表达点什么一些深刻的一些透过现实的社会现实也许就是这样需要更多的慧眼略微夸张了点的戏剧冲突。“正义会迟到但永不缺席”的概念大概能被所有编剧再用三百年,不过反正我也看不厌。 [收起]