主演：马克·斯特朗/杰米·贝尔/艾比·考尼什/埃蒙·埃利奥特/马丁·肖/蒂姆·皮戈特-史密斯/罗南·[展开]

　主演：马克·斯特朗/杰米·贝尔/艾比·考尼什/埃蒙·埃利奥特/马丁·肖/蒂姆·皮戈特-史密斯/罗南·维博特/蒂姆·唐尼/约翰·亨肖/尼古拉斯·博尔顿/贾里德特纳/肯尼斯·克拉导演：托亚·弗莱瑟语言：英语地区:英国/新西兰编剧：格伦·斯坦德灵类型：动作上映时间：2017-08-04(新西兰电影节)/2017-09-07(新西兰)别名：六日用户标签：英国,动作,SAS,2017,电影,军事,MarkStrong,JamieBell片长：94分钟imdb编号：tt4703048该片根据真实事件改编，1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击，而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天，第六日最后的反击开始。六天电影网友评论：一份不错的宣传材料，但作为一部电影来说，好像缺了点吸引人的东西。全程都在等着军方直接突突进去，貌似是英国人多牛逼，其实就和马岛一样，全靠对手衬托得好，当然，外界大哥的舆论把控也不能小瞧。通过这样的宣传材料，非但英国伟光正起来，就连恐怖分子都带着悲情，只有波斯人的伊朗，一片漆黑猎人行动的电影版，为了效果做了一些跟当时不一样的镜头。营救时候的节奏略有拖慢，就这么慢的时间，足够匪徒枪杀人质了，当然，当时情况据报道是两匪徒过于紧张，对着14名人质扫射一通，只打死了一名人质。而有一名匪徒从大使馆逃出，被狙击手击毙。电影中规中矩吧，不好也不太差，随便看看。恐怖主义有越演越烈的趋势，社会越发展，极端宗教主义似乎越盛行。为什么？其实有时候想想，恐怖主义与暴力革命似乎本质是一样的，最终目的当然有所不同（建立的政权属性）。所以我还是偏爱甘地的非暴力不合作运动。曼德拉式的和平抗争。哪怕街头政治也是理性而非暴力行动。希望暴力远离人类。情怀占大比的片子吧~纵然顶着真实事件的光环可就是有点无聊....政府高层的嘴仗、特战队员几百边的各种模拟直到睡觉也能开枪、谈判官之后再也没去过事发地...听说恐怖分子假释了还领政府津贴，对比有些参战特种兵晚年却经济紧张，有点唏嘘！听说天朝新疆暴徒也减刑早释？！what真实事件改编，但是还是很好的营造了紧张感，并且表明了自己的政治态度。用现代的拍摄风格讲了个37年前的事情，感觉导演尽力了，还可以。【结尾男主1给妻子打电话那段不错。男主2在回程的车里笑也不错。这么说来，这电影也算双男主啊哈哈哈（完了又跑偏了】虽然看这种电影不用期待剧情，但人物塑造和台词实在过于单薄，镜头比不上法国佬拍GIGN的TheAssault，节奏因为插入了记者这个人物被严重拖慢，比不上同样拍SAS的英剧UltimateForce。除此之外还原度上佳，值得一看根据1980年的真实事件改编，伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子控制，随后展开6天的对峙。整片节奏不温不火，打斗场面不如一部动作小片过瘾。一直处在谈判斡旋的状态，女记者偶尔报道下现场。不管怎么说，彰显出大英帝国的能量一息尚存。6分非常尊重历史的电影作品，事无巨细展现了各种内幕细节，道具有瑕疵但还算考究，因为历史无法改变，自然无法在剧情上做出改变，整体节奏要比《突袭》好，一分给道具，一分给情怀，另外两份给历史还原度，想看好莱坞大片的洗洗睡吧????虽然是真实事件改编的一次恐怖袭击活动但是不得不让人感叹事情难道没有更快更有效率的解决方法？当涉及政治军事权利的时候有的人丝毫不会妥协有的人一直从中斡旋有的人在冷酷和善良间摇摆不定叙事层次有些单调也没有感受到紧张感和危机感很不错的影片，还原了伊朗使馆被劫持六天事件，拍得很是冷静，有条不紊，情节也很抓人，不知为何分数如此低？此片唯一的缺陷，就是采访记者那条线，游离于情节之外，且作为主角之一的女记者，基本无戏，这条线完全可以不要。武器考究，分值不高是因为很闷吧。毕竟没有什么大场面，也么没什么动作。比较完整的还原了整个事情。不过个人看到了对政客的各种黑。毕竟死人以后才能动手，就已经说明政府想解决的是事情而已，至于人死了多少不在考虑中。从电影来看这六天过的挺快。这部片子没有太多描述政客们为是否强行进攻而争吵的过程，而更多的包含了展现个人魅力和突破自我的理想主义的因素。恐怖分子算是比较克制，两个呛火的记者比较庸俗。中规中矩，但比较英国。 [收起]