剧情:
主演导演:于贝尔·苏佩语言:汉语普通话/英语/阿拉伯语地区:法国/奥地利编剧:于贝尔·苏佩类[展开]
主演导演:于贝尔·苏佩语言:汉语普通话/英语/阿拉伯语地区:法国/奥地利编剧:于贝尔·苏佩类型:纪录片上映时间:2015-9-16 别名:友谊:后殖民主义在南苏丹用户标签:纪录片,政治,苏丹,奥地利,纪实,2015,Documentary,Hubert_Sauper片长:110分钟imdb编号:tt3362914EntenteCordialeintendstoillustratecolonisationasahumanphenomenoninanexplicitmanneraswellasinametaphoricsensewithoutsuggestingsimplifiedaccusationsorpoliticalpropositions.Itwillnotbeahistoricalfilmsincecolonisationaswellasslavetradearestillhappeningtoday-inamodifiedway,amoreindustrial,massiveandmoreglobalfashionthanahundredyearsago.第27届欧洲电影奖最佳纪录片(提名)
第30届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)于贝尔·苏佩
第30届圣丹斯电影节评审团特别奖世界电影单元纪录片于贝尔·苏佩友谊电影网友评论:奥地利导演贝尔·苏佩在非洲苏丹拍摄的纪录片,貌似对人类殖民问题的思考。从百年前欧洲的殖民者到当下的中国商人,说不上孰优孰劣,总之苏丹还是那个苏丹,落后文明世界200年。有意思的桥段是,从开头的苏丹人憎恨美国人,到欢迎美国人,过度的比较突兀。4个奖项4项提名,10家媒体给80分。7.8分中国的崛起意味着也要走八国联军的老路,但我总觉得中国本质上还是个商人,只是为利。“落后就要挨打”这条经验教训深深烙在国人心里,我不认为中国人到非洲去是为了殖民。相比而言,西方国家要贪婪的多。他们自以为先进,觉得其他人都盼着他们的“援助”。擅自把自己的价值观与权利建立在非洲人民上。翻译做的太马虎,至少从中文的那几段来看。导演刻意的去扭曲了一些表达。但是整体还是非常有意义的一部,有种超现实的味道。n说到里面的牧师用自以为是的方式去歌颂自己的神,可又觉得自己这样鄙视他们有失compassion。人和人之间的关系很难达到我们想要的真正的公平对待。导演so法国看的英文字幕的,本人英语水平太差,很多单词不认识。感觉作者冷眼旁观,又对这块土地以及土地上的人们充满怜悯。好几次别人在谈论南苏丹的美好愿景时,镜头总能捕捉到那些被置身事外的南苏丹人,一脸茫然,缓缓而过。从其他短评中能看到浓浓的种族歧视的味道。长期拍摄的优势毕现。看似粗糙的画面实则匠心独具,真会讲故事。但内容还需要好好消化一下才能给出判断。放映结束居然有导演见面会,为了厚着脸皮要个联系方式硬生生放了某记者的鸽子......南苏丹,一个新诞生的基督教国家;“友谊”——境外投资者带来的新殖民主义。“Didyouknowthatthemoonbelongstothewhiteman?”你导向太明显了啊,中文翻译的那段翻的什么啊,不是故意这么翻的吗?我倒是没觉得是站在苏丹人民的角度上去看待问题,整个都在质疑中国人,并且有意淡化欧美国家的问题。很棒的紀錄片,台灣譯,更震撼貼切。講南蘇丹獨立,以及背後的新殖民。映後導演在針鋒切磋中給出一句話:"人類何曾不是偽善的呢。"聽罷一聲嘆息。它的獨立所伴隨的石油和礦產自然而然被其他大國視為肥肉。南蘇丹人民當家做主的無力感與各大國的或明或暗的新式殖民衝勁形成強烈對白。除了所谓的披着友谊的利益关系,“新殖民”概念之外,镜头所呈现出的景象,还是蛮让人触目惊心的。这部作品的风格和导演的前作很像。关于南苏丹独立的纪录片,新国家还未站稳脚跟,世界各饥渴的大国就恨不得马上冲过去把它的血吸干。而政客真是哪里的都一样……到影片后半部分导演完全把情感的抒发交给了镜头,对政治对体制的不信任表现是非常明显的 [收起]