剧情:
主演:伯特·兰卡斯特/奥黛丽·赫本/丽莲·吉导演:约翰·休斯顿语言:英语地区:美国编剧:本·[展开]
主演:伯特·兰卡斯特/奥黛丽·赫本/丽莲·吉导演:约翰·休斯顿语言:英语地区:美国编剧:本·马多类型:剧情/爱情/西部上映时间:1960-04-06 别名:用户标签:奥黛丽·赫本,AudreyHepburn,美国,美国电影,西部,爱情,经典,1960s片长:125分钟/USA:121分钟(Turnerlibraryprint)imdb编号:tt00544281850德州牧场扎克立家族來了一位流浪汉称扎克立家女儿是印第安凯欧族孤儿,引起凯欧族来此要人,整個问题是因为上一代白人与印第安相互寻仇,白人抱走印第安婴儿回家抚养,而该流浪客的儿子亦被印第安人掳走,向扎克立家族要求以女婴交换其儿子被拒而遭杀害,使其四处追踪迫害,最后水落石出,引起白人和印第安人的交战恩怨情天电影网友评论:注意两条逻辑:1,如果本与瑞秋在身份揭示之前就有爱意,是否不伦?如果因为爱情或一家私情而陷众人于险境,是否不义?2,为何归化的印第安人就是亲人爱人而部落的印第安人就是野蛮人如砍瓜切菜般击毙?还非要逼得别人兄妹相残。作为60年的西(爱)部(情)片,对待印第安人还是如此态度,实在令人失望约翰·休斯顿导演的西部片,个人觉得尚算精彩,但是评价却这么差。影片也确实有一些地方不尽如人意,比如导演对于印第安人的态度,结尾表现的确实太过暧昧。很多人纠结赫本不适合这个角色,但要是真让个长得像印第安人的女的来演,你还会看么。另外片名“TheUnforgiven”到底指的是谁?从场面来看,这部电影应该算得上是那时的大制作,但以内容来说的话就绝对称不上是一部好片子。剧情混乱,人物关系更混乱,而且片尾赫本开枪把那个可能是自己的亲哥哥的印第安人杀了更让我有点摸不着头脑,心想导演你到底想表达什么啊。这么一部看得我晕头转向的电影,3分,虽然有赫本在。奥黛丽.赫本哪里像个印第安人啊。。。明显是选角错误。。。剧中两主角的情感戏相当的闷骚这点倒还行,但是如果真的要说这部影片是对搜索者的回应,那也差太多了,就电影语言的角度来看完全不是一个层次的电影。另外最后的部分赫本居然一枪杀了自己的印第安哥哥,实在让人不能接受。情节结构上很标准,高潮设置也很刺激,但在对待印第安原住民的观点上看着有问题。电影描绘的印第安原住民未开化得犹似虎狼,无脑围困小木屋攻击,然后全部被消灭,在种族角度上偏颇严重。剧中人每次一提起红皮肤印第安,就好像是身染天花一般,让人看起来不舒服。用當下眼光來看超級政治不正確:白人妹妹當紅番(印地安人表示...)、完全的敵我之分(穆斯林表示...)、哥哥妹妹一家親(坦格利安表示...)。但骨子裡依然很大美國精神,開疆闢土拓荒前的歷史都是虛構的史前史。音樂退敵超級爆笑就是了...本片和thesearcher放一起,简直是同一枚硬币的同一面。这些浸透美国白种至上价值的电影告诉我们,白人的美躲被窝里偷偷哈一下就得了,真要被他们的“普世价值”蒙了心,无非是异种男人尸横遍野,异种女人驯化掳走的下场。大家肯定都是碍着赫本的面子才都打三颗星的,我也是....还是认为赫本真心是世界上最美的一位女子了,西部的感觉很有味道~诧异的是,一句话就能概括出来的剧情,竟然活活演了两个小时。。。。。。导演千方百计妄图利用赫本的脸部特写来做卖点,本子简直弱爆了。PS:赫本怎么看也不是印第安人的种啊,让人想起了《霍乱时期的爱情》里人种混乱的狗血故事,休斯顿的大败笔!!!!!这部电影就是一个种族歧视,你当印第安人是傻么,绕着房子让你们射?神奇的是,枪法还不可思议的准,最神奇的是电影中奥黛丽明明是印第安人,还能对族人下的了手,噢,这是什么鬼电影作为上个世纪60年代的电影这部电影的确有点狗血了整部电影没什么引人入胜的地方啊赫本这部电影已经显老了(有钱就是好啊买钢琴家里备用那么多枪打得印第安人不要不要的)白人至上主义的视角,曲折悬念的故事结构,略显拖沓的叙事和部分不着边际的细节,原来1960年的美帝还如此不普世价值。至于赫本参演西部片,只能说花瓶变成了酱油瓶。 [收起]