剧情:
主演:保罗·斯科菲尔德/温蒂·希勒/莱奥·麦凯导演:弗雷德·金尼曼语言:英语/拉丁语/西班牙[展开]
主演:保罗·斯科菲尔德/温蒂·希勒/莱奥·麦凯导演:弗雷德·金尼曼语言:英语/拉丁语/西班牙语/法语地区:英国编剧:罗伯特·鲍特类型:剧情/传记上映时间:1966-12-12 别名:良相佐国/四季之人/公正的人用户标签:英国,历史,传记,1966,奥斯卡最佳影片,奥斯卡,英国电影,宗教片长:120分钟imdb编号:tt0060665电影改编自真实历史事件。故事发生在十六世纪,国王亨利八世(罗伯特·肖RobertShaw饰)爱上了名叫安妮(瓦妮莎·雷德格瑞夫VanessaRedgrave饰)的女子,他想同王后离婚,却又碍于世俗道德的制约。亨利八世找到了大法官托马斯(保罗·斯科菲尔德PaulScofield饰),他要求托马斯在离婚法令上签字,企图以托马斯的德高望重来减轻自己的负罪。
托马斯一生光明磊落,国王的无理要求令极富正义感的他十分困扰,因为他明白,拒绝国王的人注定不会有好下场。在内心良知的引导下,托马斯贯彻了自己的原则,他拒绝签字并辞去了官职,可即便如此,正直的他也最终未能逃脱死于非命的厄运。第39届奥斯卡金像奖最佳影片弗雷德·金尼曼
第39届奥斯卡金像奖最佳导演弗雷德·金尼曼
第39届奥斯卡金像奖最佳男主角保罗·斯科菲尔德日月精忠电影网友评论:当一个人发誓言的时候,他就像把自己捧在手心,像捧着水一样,如果他分开手指,他就再也无法找回他自己了。有些人做不到这一点,我希望作为你的父亲,我能做到这一点。……要么我们住在这么一个国家,美德是被称赞的,道德让我们圣洁,但是既然我们看到贪婪、怒气、骄傲和愚蠢,使人能得到的比慈善、谦虚、正义和智慧更多,也许我们就应该站得更正直一些,甚至不惜冒着成为英雄的危险。……我不行恶事、我不出恶言、我不作恶想,如果这还不足以保全一个人的性命,那么我诚恳的说,我无权再活下去。托马斯·莫尔爵士不仅是个空想社会主义者,也是一位伟大的有气节之人。遑论所其对于罗马天主教的忠诚是否有争议之处,他所展示的气节令人扼腕,想起了文天祥。本片最初来自于BBC在1954年的广播剧;之后于1960年搬上戏剧舞台,莫尔爵士扮演者PaulScofield获得了托尼奖;1966年,本片拍成电影由原班演员打造,影片、导演、剧本、男主角横扫当年的奥斯卡、金球、BAFTA。2018年7月Netflix观影节奏较慢,对英国历史了解不深的人会比较慢进入状态,不过中后段终于展现出一位当代伟人的高大身影,也展现了本片成为奥斯卡最佳的原因,3星半到4星。他是睿智的精于法律的人,也是固执的忠于自己信念的人,这样的人进入政界注定是悲剧,因他只会选择自认正确的路,而非生存之路。竟看到JohnHurt老爷子故事的背景发生在亨利八世为了休妻另娶与罗马教皇反目,继而进行宗教改革,使得英国教会脱离罗马教廷,国王成为英格兰的最高宗教领袖。这样就可以实现他的目的。主人公托马斯是一个保守又执拗的法官。一直不认可此事。最后被判处叛国罪杀头了。感觉整个故事存在感最强的还是奥逊威尔斯饰演的红衣主教。托马斯·摩尔,这个真理的捍卫者、规则的维护者、上帝的侍奉者,全片里巧舌如簧,说掉了全部精彩的台词,俨然唯一正义的化身。显然尘世的法庭无从判定灵魂的清白,只有主的裁决才永远公正,那为何还有费尽口舌做些什么"沉默"的诡辩呢?非要到最后一秒才认识到死到临头了么?殉难的故事我毫无兴趣。1966奥斯卡最佳影片。电影从圣徒的角度演绎托马斯.摩尔之死,以神权/律法/誓言对抗十六世纪英格兰君权,契约与秩序恰恰是新兴资本主义的诉求,这也对《乌托邦》提供了关于理想国的多义解读。高度戏剧化/台词睿智/空镜极美/分幕剪辑。对固有认知的颠覆使人确信弗雷德.齐纳曼就是犹太人。除了結尾那場審判戲拍的不錯以外,整體來說還是比較沉悶的,角色的特殊性完全是建立在特殊的時代背景之下,不瞭解時代與宗教信仰的人看這部電影很難有什麼感觸,但角色形象在電影後半段還是成功塑造出來了,主角那種雖千萬人吾往矣的堅持相當穰人動容,作為一部傳記片來說已經稱的上是合格之作了3.5分。对于这部电影来说,安妮博林应该成为Rebecca一样的冰冷影子、一个象征,而不该被演绎成一个真实的、有血有肉的女人。片子里有奥胖。克伦威尔的演技实在太好了……简直让人恨不起来。“世界的解释是智慧,法庭的解释是法律”,说的多好,托马斯是个正直而富有智慧的好人呐。因为看狼厅在前,前半部都很难认同托马斯·莫尔,特别是他的观点我也不赞同。但是后半部从他进塔,到审讯,探视,审判,陈词,赴死,纯粹要忠实于自己灵魂,爱重你所以希望你理解我,以及令人愉悦的法庭辩论,虽然从叙事结构上看很奇怪,但确实改变了我心之所向。探视一段哭得好凶。其实我看这个片只是想瞅一眼VR的安博林,结果真的就只有一眼啊!!!!前一个小时固然比较枯燥,以为托马斯是一个像海瑞一样迂腐干瘪的人物,后半部分的探监和庭审很精彩,也足见人物智慧之处。也许无法完全理解他对于上帝的忠诚,但至少他对于法律的维护还是很令人感动的金尼曼真够狠的,剪得一点肥肉都没有,佩服;宗教不应过度解读,作为象征性符号,是托马斯立论的起点;规则是维护现有制度的工具,不能代替制度本身,制度是最高规则,颠覆了制度,规则无从谈起,因此维护制度是规则正当性的体现,亨利八世作为制度维护者,自然要修改规则这部影片与[正午]相比,真是太传统了。IMDB上有人问,为啥孩子喜欢这部片子更甚于成人,因为小孩儿爱憎分明,对于是非只有简单的认知,而成年人则不会又那么深的代入感,乃至于无法从摩尔机智的嘴炮中获得一丝欢愉。另外,罗伯特·肖的亨利八世看起来非常有意思。 [收起]