导演:NormanFoster/OrsonWelle编剧:约瑟夫·科顿/埃里克·安卜勒/R[展开]

　导演:NormanFoster/OrsonWelle编剧:约瑟夫·科顿/埃里克·安卜勒/RichardCollins/本·赫克特/奥逊·威尔斯主演:约瑟夫·科顿/朵乐丝·德里奥/鲁斯·沃里克类型:剧情/战争/黑色电影制片国家/地区:美国语言:英语/土耳其语/法语/德语上映日期:1943-02-12片长:68分钟IMDb链接:tt0034922长夜漫漫路迢迢的剧情简介······　　二战期间，美国的军备专家来到伊斯坦布尔，参加了一个会议后，由于掌握了一些德国所不知的军事秘密，在返回美国的途中遭到了纳粹间谍的追杀... 长夜漫漫路迢迢电影网友评论：6/10。两处段落较好：魔术师表演交换人体时代替男主角遇刺，观众听得见却看不到光源全部熄灭的画面中有人被枪杀；另一处男主角发现胖子间谍，随后他想甩开跟踪，经过船长房、约舞女出去透气、卖烟商搭讪、回到卧室而敌人正等着他，这组镜头只有空间上单调的横向游移和交切，但玩了把希翁“定时炸弹”。不好，还以为会是个巧妙的密室脱险戏结果后15分钟拙劣砰砰砰行货枪战拉低了整部剧水平，虽然说前45分钟勉强可算希区悬疑片水平。编剧还赫然写的是科顿先生，同情。奥胖为了扑钱什么都演，同情。1星给编剧劳务费1星给那法国人“给你武器”然后拿出小刀+雨伞，笑岔气，1星给我奥胖+科顿组合1.主角一直懂礼仪讲规矩，宁愿制造混乱逃生也不求助他人，这幅欧洲做派好像没有来由，再者没有铺垫船上很多人让逃生的困难度降低。2.不能控制自己的命运，只顾着逃跑还这个人物的定性还挺有意思，但是爆发没有铺垫（主角和上尉并未有任何交情）。3.不明白为什么要撕掉信。4.下错了。奥逊·威尔斯参与导演和演出的黑色电影，他的老搭档约瑟夫.科顿则是主演，而且还是本片的编剧。不过片头字幕却没有把奥逊·威尔斯放到导演栏里。这个片子剧情其实挺简单的，虽然字幕不太靠谱，但也不影响理解。片子走的是间谍片的套路，科顿饰演的美国工程师被纳粹追杀，不算太吸引人。本来是想看西德尼·吕美特1962年的那部，没想到下到了同名的这一部。68分钟短小精悍，悬念迭起，虽然受制于年代技术等原因，与杀手对峙戏显得有点小儿科，但已经具有动作大片的雏形了。男主颜值还可以，仅有的两位女演员颜值就一般。奥逊客串了上校角色。Normanfoster导演。全片讲间谍和军事工程工程师之间的故事。看的想睡觉。以一封信主角自己朗读交代故事走向做串联。实际上逻辑较松散。情节设置单一，人物层次不丰富。雨中枪战也是拖拉不熟练。开头很惊艳，悬疑氛围长时间还保持得还行，结尾那段其实可以稍微拓展一下嘛太仓促了。严重怀疑被剪了很多镜头，制片方要死！以及大雨天就别穿什么毛大衣了铁定行动不便（没错我在说奥胖）。被片中两个胖子逗乐了一个是奥逊大佬造型一个是最后杀手胖子竟然想抓住铁杆来个飞踢……第一次看到设定为枪藏在西装里能看出来犯愁！故事还好简单明快。高潮基本是笑话，下辈子争取做个轻盈的胖子，反派和Welles共勉。从魔术师戏法到上渡船脱险直至第三幕间，竟没有更多诡计，我和男主角一样问号脸真的太失望的一部片子什么都看不出无聊透顶都是给三分看完这片子终于理解约瑟夫科滕为什么自始至终不温不火了整体上波澜不惊，剧情上也觉得不是很流畅。最后雨夜在阳台外枪战追逐的戏算是片中唯一的亮点与高潮。我的感觉是奥逊·威尔斯的电影没有这么差的，就像弗里茨·朗的电影没有《月亮潮汐》那么差的 [收起]