剧情:
建筑大师建筑大师电影网友评论:感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了[展开]
建筑大师建筑大师电影网友评论:感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了,而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好?看到最后最后突然有了舞台剧的感觉之前一直在纪录片和故事片模式中来回切换啊是易卜生的话剧改编的吗?导演大概太慑于大师的剧作了,不敢越雷池一步,忘记了自己所拍的是一部电影,而非导演一部舞台剧。故事的框架很好,其实内在也挺有张力的,可惜让这样拍,有些毁了。太多的絮叨,表演也太戏剧味,而没有充分运用电影的手段。可惜了。7.室内剧的紧凑感差了火候华莱士肖恩在这出戏中的用力是必须每个人言语运用、夸张面部表情来引导冲突、暗流、期许也是常规做法巧妙的是用建筑图形特有的精准线条结构来作出某种暗示让唯一的开阔的外景都藏着尖锐/假如把一切睡过去多好(看这两人有趣的交谈,我发现自己对别人的谈话是如此的感兴趣,更有趣的是,我已经不记得他们的谈话内容了。那些神情、认真、活泼、投入、幽默实在是最有意思的背景了。相反,我实在无法忍受造作的言语,一分钟都不想忍受。感觉没太懂。如果Hilda是主线的话那其实其他人的戏份都太多了,而且真的非常不喜欢LisaJoyce演的Hilda结果电影演完了人还来talk了。不知道摄影是故意拍成好像一直在对焦的感觉还是真的就没拍好?#762|以易卜生的劇本拒絕電影形式。所有的面具撕得都那麼輕巧,如果還給北歐拍,或者說給到Dogma95拍,會更有力吧。CC真是足夠任性,選片犀利。片尾有ForLouisMalle字樣。我是没看懂。易卜生同名话剧改编(轻易的原谅了自己的看不懂),使得影片有很强烈的舞台风,主要情节都集中在几个室内戏里,故事本身有点虚幻色彩,后面我都有点分不清哪些是幻想那些是真实了。3.5。1.室内舞台格调,好似路易·马勒那部[万尼亚在42街口]。2.首尾以沿路建筑物风景,与人性的黑白棱角相映成趣。3.华莱士·肖恩是乔纳森·戴米这一次私密情怀的源头。不太喜欢压迫性这么强的电影,尽管最后你也明白这是怎么回事并且能找到解释的根据,但始终改变不了那不适感,或者年纪再大一点看会有些感触吧,我还没到自怨自怜担惊受怕的程度.#观影手记#17863.5看林兆华那版还挺激动的,舞台剧改编的电影总显得疯疯癫癫一惊一乍的。builder,易卜生的年代还没有architect这个词么?易卜生的风格,引人入胜的背后,戛然而止,让人一步步失望!电影拍的不错,但观影感受会不好,说理性太强,其次女孩的笑声实在让人太不舒服,会有其他不好的联想。高塔是无法企及的终点。屏幕重新放大后,色调从暖转冷,建筑大师的名号只和昭示死亡拉长的蜂鸣声交响。//卧槽真的要翻译这个片吗QAQ放过我吧QAQ [收起]