SteveMcQueen的下一部片将继续和制片公司NewRegency合作，根据80年代英国迷你剧集[展开]

　SteveMcQueen的下一部片将继续和制片公司NewRegency合作，根据80年代英国迷你剧集"Widows“改编犯罪抢劫电影，主角是四个死去的抢劫犯的遗孀，她们会完成丈夫未完成的抢劫，前期筹备将会在年前完成。第72届英国电影学院奖电影奖最佳女主角(提名)维奥拉·戴维斯第21届美国服装设计工会奖现代电影最佳服装设计(提名)珍妮·伊根第6届美国化妆及发型设计工会奖电影类最佳现代戏化妆(提名)寡妇联盟电影网友评论：7分。和我设想的剧情不太一样。重点在于劫匪们死掉之后，他们的老婆怎样生存下去。没有了家里的主心骨之后，似乎不仅失去了爱人和生活的目标，更失去了生存的倚靠。于是她们被迫团结在一起，打算学自己的丈夫那样去干一票大的。这个过程中又穿插着政客选举，芝加哥黑帮犯罪，甚至还有种族歧视和警察暴力等因素，使得电影非常满。后半段还出现了关于背叛的内容，这个时候的女人才真正觉醒吧。最后寡妇们还是去抢劫了，而且状况百出。不过这已经不是这部电影的重点了，重点是她们通过这次抢劫，涅槃重生。离期待值有点远，我预想的女性主义犯罪片直到40分钟才算进入开头，之前的群戏（开场莫名落水狗？）显示出它大布局的用心，可是进入单线犯罪片模式之后这些选票之争、风城黑帮、中低层人民生活全部不再过问了。如果只想作为故事背景那开篇占幅太大，如果真的想达成大规模就更不应该停止着墨。况且本片的犯罪戏精度不够，实在称不上精彩。而且毕竟PC片，有些设计刻意得难免让人讨厌了。用比较文艺片的结构方式做的商业电影，开头一大半的任何线索人物非常之繁多，到后半时对各条线路进行交集和融合，并比较好的完成了故事的整体架构和各人物各自故事和性格的描述，除了整体风格偏于克制导致很多情节显得平淡，整个故事写的非常之饱满和精彩。跟罗汉系列一点都不像，并不是纯娱乐的架构，真正盗窃的戏份其实也不长。听起来陈词滥调的主题倾向难得一见的在本片中拥有了坚实的戏剧张力，在保持类型片流畅程度的同时，在很努力的建立人物。这得益于麦奎因娴熟的镜头表现技法，演员们的表现也确实加分。限于时长，故事开头铺衬的大格局规模在简单完成交汇之后未能深入表现，否则很可能成为《盗火线》般的类型经典。人物又多又乱，通篇没有重点，故事莫名其妙，逻辑异想天开，两个小时的电影至少有一多半的废剧情，删了绝对不影响主线发展的那种…剧情介绍是寡妇集团盗窃，结果最后弄的跟小孩儿过家家似的，所以这么多明星到底演了部啥？政治？动作？悬疑？女权？啥都想讲又啥都讲不明白，最后特别的四不像…为奴十二年的导演和消失爱人的编剧，硬往一块凑，就是这结果，太割裂了，明明是个商业的悬疑反转本子，但是导演根本藏不住自己那写实的风格，各种芝加哥社会现状，还有那个车头的长镜头，很厉害，但是人物刻画过深也拖慢的电影节奏，电影整体真的不能算出色，6.5吧多线并行进行的很不错，每一条线都非常好看，每一条线都比抢劫那条线好看，导演发挥得最好的还是选举那一条线。但我真的不喜欢ViolaDavis，她的表演更适合电视剧，放在电影里简直告诉大家快看我的每一个毛孔都那么用力！瞬间电影的质感就下去了。一部真正意义上的女性主义电影，与其在讲抗争及犯罪，不如说是在大篇幅描述女性面临的现实困境，不论她们是否天性脆弱、享受或厌倦脆弱，恰恰是在男权失庇后的走投无路在逼迫她们去构建新的关系，这种关怀竟出自于男性导演，令人倾佩几个镜头足够惊艳，但麦奎因这部太像命题作文了，叙事上的拿捏有失分寸。看的过程中就有剧集的感觉，没想到是真的根据迷你剧改编的....影片译名也很误导人，就算翻成《寡妇们》也比这好啊把一个如此繁杂琐碎的支线剧情本该用一部电视剧的容量去讲述的故事用一部2个多小时时长的电影讲得头头是道，编剧和剪辑的贡献是不可磨灭的。故事的核心思想就是黑人不要跟白人结婚雷聲大雨點小，到了差不多完場前，一幫女賊終於潛入了富翁家中搶錢了，誤殺了富翁之後之後殺了大ＢＯＳＳ完了～以為是動作片原來是劇情片，不過那些主角那些劇情看著看著可睡著呢～6.5，阵容达到了卫视春晚的水平，演员们卖力的程度也是春晚打卡一样，故事结构很过硬，反转给的也恰到好处，但因为人多关系多，前面用了将近50分钟才铺垫完矛盾构架。 [收起]