该片获2017年第67届柏林电影节最佳纪录片奖和全景单元纪录片观众大奖。导演通过在报纸刊登广告，寻找[展开]

　该片获2017年第67届柏林电影节最佳纪录片奖和全景单元纪录片观众大奖。导演通过在报纸刊登广告，寻找曾在耶路撒冷的马斯库比亚审讯中心饱受牢狱之灾的前巴勒斯坦囚犯，其中不乏具备工匠、建筑师或电影从业人员。他按照后者的回忆重新搭建审讯室和牢房，并通过同这些男性讨论当时的审讯场景和监狱设施等细节，对其牢狱经历进行角色扮演式拍摄，以话剧的形式重现这些前巴勒斯坦囚犯在监禁期间所遭受的非人羞辱和残酷待遇。（小易甫字幕组）捉鬼电影网友评论：段落有亮點，可是對這個計畫的本質感到困惑——集體戲劇「治療」的效果，能否透過「紀錄片」的旁觀之眼可感，而這樣的可感，如何不流於導演過度戲劇化下的一廂情願？假使，導演只是「治療」了自己（以動畫段落展現），問題可能還沒那麼大，可是末段彷彿治療了「群體」，真能如此代言嗎？（收尾「戲中戲」興許建立了某種模糊，但實在不清楚）整個事件實際發生時間僅六週，有辦法構成所有參與者的「轉變」嗎？《ActofKilling》花了那麼大的篇幅與時間，只聚焦於主角的異位思考，力度與說服力都強太多了。只将虚拟与现实稍加关联就可以诞生摄人心魂的艺术。但讨巧的《捉鬼》却不是这样的Art，因为这项具备策划和预算的Job将这只恶鬼请进剧组又把它悄悄放回了原处。当工人们质问作者为什么拍这部电影时，它狠狠扼住了所有人的脖子。不得否认，其无疑是这座现实监狱里新的魔王。人们最终臣服于它的笑声当中。导演征募曾关押在以色列的马斯库比亚审讯中心的囚犯，以重建监狱和搬演审讯场景的方式将演员亲身的创伤经历作戏剧化处理，试镜、彩排、搭景与表演等环节模糊了记录与虚构的界限，在监狱内部与电影片场间建立联系，对残酷记忆的建构加工由此成为核心，也最终让这场半即兴的电影实验成为集体的心理治疗。印象最深是飞机那段动画，充满了对自由的希望和向往。影片本身没有太多吸引人的地方，不过达到了纪录片要让人们感觉到摄影机存在的问题，整体节奏很缓慢，戏剧场面与拍摄访谈情节混在一起，可能是因为我对耶路撒冷的马库斯比亚中心实在没有一点点了解。如果换成南京大屠杀或者奥斯维辛，可能会好点。以毒攻毒“心理治疗”，阿巴斯方法的纪录片，亲身遭遇投射于他人，记忆直呈屏幕，很有勇气，完全分辨不出演绎和真实，囚禁、监禁这样的行为或多或少激发人性中的恶，几场虐囚戏看着都像真的。在扑朔迷离里素材略失控，剪辑尽力了，无妨。拍摄过程可能给了人二次伤害，也可能这才是治疗本身。三星半去年伯明翰电影节上做志愿者的时候看的。没有事先了解，还以为是个无聊的恐怖片。然后惊艳到。看完整个人是呆的。大概从那时候开始才意识到colonial这个在电影研究领域备受关注的议题。导演很有创造力，演员的表演很有张力，制作上又有一种imperfectcinema的质感。太厉害了吧！关于过往，再次提及到底是二次伤害还是彻底疗愈？如果我们挺起胸膛面对以前的自我，是不是就可以挺起胸膛开始新的人生？那些从零开始的搭建、细节的回忆、抽丝剥茧的寻找，与自己正面的对决，太动人了真的，最后满脸是眼泪。看到窒息。在模拟巴勒斯坦囚犯遭受的刑罚时让“演员”和导演本人对曾经遭受苦难的回忆让人身有所感。大概导演就是想用这个方式帮助他们捉到自己心中的、被以色列人留下的鬼魂吧。与一个地区所有人共享的私人苦难史。形式上可以参考帕纳西的《谁能送我回家》和玛克玛尔巴夫的《电影万岁》，被故意打破的虚实边界，未能完成的电影与因它而生的“副产品”。巴基斯坦群体入狱记忆重演监狱经历通过化妆一刻进入叙事钢笔？手绘3D效果动人当地人摄影师反问导演拍片是不是人类实验（怀疑是配合展览播出的纪录过程视频）分不清是真实还是演戏，但拍得比较散漫，光是还原监狱场景的订木头刷墙就占了很多篇幅，节奏实在沉闷，昏昏欲睡，冲淡了审讯场景和几场回忆本应有的冲击感拍摄形式值得品味，但终究是犯人们的个体表达，没有其他各方参与，对这个话题的真正讨论没有太多空间可言。 [收起]