剧情:
洛杉矶西好莱坞,发生了一起妓女被杀事件。资深侦探钱德勒·曼宁(阿尔弗雷德·莫里纳Alfred[展开]
洛杉矶西好莱坞,发生了一起妓女被杀事件。资深侦探钱德勒·曼宁(阿尔弗雷德·莫里纳AlfredMolina饰)与新秀搭档斯瑞特·威尔金森(夏恩·韦斯特ShaneWest饰)前往调查此事。而曼宁还要处理焦头烂额的家庭问题,他的妻子患有严重的精神疾病并被监禁起来,而女儿则一直抱怨责备曼宁对母亲的事情置之不理。与此同时,一位焦躁不安的家庭主妇埃伦·邦汀(霍普·戴维斯HopeDavis饰)与她时常消失不见踪影的丈夫正面临着财务问题,急需一笔钱。他们将后院出租给一位神秘的房客马尔科姆·斯雷特(西蒙·贝克SimonBaker饰)后,就再没见过他现身。此时,又一名妓女被发现死在街上。曼宁推断,凶手是在模仿开膛手杰克的罪行,这两起案件与七年前的妓女被杀案件同为连环杀手所为。他甚至怀疑,罗德里格斯凶杀案被错判了。
本片翻拍自希区柯克1927年的同名电影。房客电影网友评论:凶手到底是谁,还真的难以知道!我看完第一印象是女主人,因为最后一段说的很详细了。至于最后的房客又出现了,可以理解为一个彩蛋,迷惑观众,给观众想象的。当然这就让很多人以为这是高智商犯罪,其实也是很有道理的。现实中的这个案子也没有找到凶手,所以让我们去想象无疑是最好的。没看过原版但是翻拍起码把故事讲明白了,刻意塑造的每一个人都有嫌疑反而觉得房客的身份不言而喻,除了主角团的两个警察外其他警察真的全程不带智商.....女主最后说儿子已经死了其实间接证明了房客的存在和替罪【美式版JackTheRipper/4.0】妈呀…怎么可以拍得这么无聊…看的过程中我还无数次确认过这是部电影…不是剧集…这叙事太令人捉急…拍来有什么用?细腻,比照,呼应,不愧是希区柯克的翻拍电影。凶手是“房客”,而"房客"应该和"房东"是精神分裂下的同一人,房东太太为了维护房东,甘愿装精神病顶罪。我承认我只看懂了皮毛,这片子细节处理非常多(到不到位就看个人想法了)。其实最终凶手是谁并没有给出明确答案,很值得再看一遍!「17.62」導演全程都在故弄玄虛,應該講的是一個專門勾引女房東的迷人房客(的確很帥)致敬開膛手傑克的故事,沒什麼意思。个人认为7年后第2起开始是女主开始杀的,女主是时有幻觉,时没有,房客是真实存在的,另外这片个人认为确实比较悬疑想看的是波兰斯基的怪房客,下错成这部,发现是改编自希区柯克的电影。故事绝对精彩,不过好故事还是要有好导演来拍。1927年的经典犯罪片,09年翻拍后感觉也不咋地。。。女房东和房客的暧昧描写过重了。。。有点喧宾夺主了额。我没有看过原作,我觉得这个还不错啊,房客扮演者好熟,就是穿普拉达恶魔里那个打酱油的作家,身材蛮好的。没看懂是怎么确定最后一名受害者的。这里留一手那里卖一个破绽导致过度的解读显示导演没办法圆好这个故事。不是很有趣最后的反转可能是埋得太深虽然捋一捋也合理但是观感上很突兀又是一个不看影评没法愉快翻篇的片子 [收起]