剧情:
中国被划分为34个省级行政区域,它们是又由大约1500多个县组成。
近年来,中国内陆的[展开]
中国被划分为34个省级行政区域,它们是又由大约1500多个县组成。
近年来,中国内陆的官员,大都面临着两大问题:一是怎么吸引投资,促进地方经济的发展;二是要想尽一切办法去化解因社会发展而滋生出的各种社会矛盾。
本片讲述了一位即将离任的县委书记,在离任前三个月内发生的故事。
周浩,曾经服务于新华社、《南方周末》等媒体,现为独立纪录片导演。作品《厚街》2003年获云之南纪录影像展“新人奖”,作品《高三》2006年获第三十届香港国际电影节“最佳纪录片人道奖”。书记电影网友评论:郭书记太自信了太想留下执政痕迹以致认为可以通过纪录片来“展示自己”,只不过后来的发展太始料不及,不过纪录片何尝不是一种记录下来的“执政痕迹”呢。对“人民”的态度可以从农民工堵政府大门一场看出来,“人民”是随时可以变成“敌人”被“坚决打击”的,没能力解决体制造成的后果,但还是有能力去”解决“这个后果的受害者的。做了11年官的郭书记已经把官场潜规则当成明规则来看了,所以可以大胆的在镜头下酒桌上对着下属说着将来这个税那个税四六分还是统统给你们。批条子是用一把手的权威代替严苛的法制,实在是人治,后患无穷,能够处理当时当地的民生问题,却也留下很大隐患。郭书记下属讲了个政治非常不正确关于河南人的笑话:北京人不是很牛逼吗,左邻右舍都是政治局委员吗,河南人出一千万北京人去摆平把毛主席像拿下来换我爷爷的像。权力,留下政治痕迹,总觉得郭书记是个疯子,而且不是狂魔理想的疯子,而是人格不健全的疯子!为官不易呀!!!对于周浩的纪录片,都是比较真切、实在的,敢于披露,不做干涉,只是郭书记相比耿市长,作风就没那么强硬了!得知09年被双规,其实在这部纪录片里可以看出,郭对权力的渴望,“县太爷”,而且说不知潜规则,一个身处潜规则中的人,只可能说是不懂,而不是真不懂,若真不懂,那么就是一个潜藏的毒瘤,从他退还赃款,连十万是谁送的都记不清,你说他拿的脏钱会少吗?懂得不多?所以,10年因贪污受贿被判7年,而且,郭的酒品实在是不行,一沾酒,就没了理智,没了地位,回想耿书记,斥骂建筑商,作风凛冽,却不常见酒桌,唯一一次有印象也是离职时,而且可以看得出身边书记不怀好意,果真就领了盒饭……读完《我的凉山兄弟》就想起了这部片,便立马找来看看。看完不禁会提出一个问题,到底是个人作风观念的问题,还是体制的问题导致了郭永昌的结局,而回想镜头里郭永昌的一幕幕,就能发现背后当代中国市场、官僚、普通群众三方的角力。因积累尚浅,无法对中国社会发展与官僚体制作深入的分析,只当为一部提供透视中国县级政府高官现状的纪实影像,而想必以后回顾,会发现更多的东西。谢谢周浩导演3.5*郭书记鞠躬尽瘁,郭书记觥筹交错。“土皇帝”的无奈,不足为外人道。政治的根本问题,是财政问题。书记的调任,没有市长离去时的夹道请愿,但有着相似的结局——书记被双规。不禁要思考,为一个地方贡献最美好的东西,如果似光影呈现的这般,将其逼上梁山的原因究竟是什么?是体制么?还是社会风气呢?待我踏入社会后,或许会看得真切,又或者此缘生在此山中,终难有答案?《大同》里的耿彦波工作至深夜,妻子闯入镜头,对其大骂天天工作这么晚,你还要不要活了,耿俨然一副不听话小孩被抓包的模样;《书记》里的郭永昌出入歌舞厅,觥筹交错,在老干部会和送别会里两度提到自己常因工作夜不能寐,对着妻子哭泣的事。耿给人的感觉更坦率、真实,郭则耿贴近我对典型官员形象的认识,能办事、善表演。所谓真假,都被一个官场黑箱遮盖得严严实实。1.软中华,五粮液,在位越久越牛逼。2.对待上访基层民众憨态可掬的书记,也时常在酒肉上头后丑态毕露,中原最多人口县城的土皇帝,在周浩镜头下失去了胡时代第一块遮羞布。3.固始十年未见的大雪,送走了郭书记,没有《大同》那样的空巷欢送,但也深情爱过这片土地。4.为人民谋福祉的人,人民厚爱他,推动社会经济发展的人,历史铭记他。在看的过程中一度在想这是一部纪录片吗?政府官员的最真实的工作生活可以这样裸露在镜头吗?知道是真的,其实很揪心。永昌书记的野心与抱负,他一定要有的政治痕迹,他五光十色觥筹交错的生活,其实是有很多心酸在里面的。我相信他的快乐和他的痛苦都是一样的真实。官场是什么,商场是什么,两个字,权,钱。这世上有多少不为人知的纠葛。不可否认的是他对扎根内心深处权欲的梦想化修饰,以及将其物质化的干劲和放在哪里都是一把好手的办事能力和效率。要不是那两段偷拍揭开了狼身上的羊皮,我简直都要成为郭书记的粉丝了,心说还有这样一股清流吗?但恰恰就是因为这两段偷拍,才让我们认识了最真实最完整的大县委书记。演技秒杀小鲜肉不亚于老戏骨般的真实好“演员”。这个片子的高分,主要因为其稀缺的题材,因为我们平时在新闻上看到的官员都太假了,所以当看到相对真实的画面时会比较震惊。不过也是相对真实了,你又能保证这帮人精表现出来的都是真实的吗?我想起曾经拍摄过绍兴宣传部的领导去各区县调研顺便撸羊毛,跟拍了一周,基本就是官僚主义地开会吃饭唱歌洗脚,私下里他们比普通人更开放。看了又气又感动一部纪录片,基层腐败和复杂远超我的想象。当个好官太难了,顺着大流被双规,不顺大流被潜规。回头也应该调查调查我们这些乡镇的领导是不是抽烟只抽中华,喝酒只喝1000多一瓶的茅台?县长被双规了,县里的领导都应该被双规。另外这个记录片是怎么拍出来的!一时五味杂陈,就好像不知道该如何评价郭永昌一样不知道该如何评价这部影片,但是敢于让导演进行跟拍已是拥有了莫大的勇气,在全国这么多县里面敢于开头,让观众第一次看到那些让人畏惧且神秘的县太爷的真实面目,两场车戏与那场黑屏贼有劲。大同没了,这部却还留着。十分真实、直接的官场现形记,非常珍贵的纪录,这些人一个二个简直都是最“自然”的演员,随时随地都在演戏,说话永远一套一套的。这位郭书记出来后当了个公司的副经理,那位方县长也因为受贿进牢房了。 [收起]