导演:艾伦·J·帕库编剧:弗兰克·皮尔森/艾伦·J·帕库拉主演:哈里森·福特/布莱恩·丹内[展开]

　导演:艾伦·J·帕库编剧:弗兰克·皮尔森/艾伦·J·帕库拉主演:哈里森·福特/布莱恩·丹内利/劳尔·朱力亚/邦妮·比蒂丽娅/保罗·温菲尔德类型:剧情/悬疑/惊悚/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1990-07-27片长:127分钟又名:无罪推定/欲网危情/推定无罪IMDb链接:tt0100404无罪的罪人的剧情简介······　　拉斯迪是一位资深且极为优秀的首席检查官，由于工作的关系经常接触到一些令人心痛的社会弊端以及各式各样的犯罪。一位有野心而且不择手段，人尽可夫的女助理检查官卡洛淋，利用共同工作的机会，引诱拉斯迪和她发生关系，她的主要目的是鼓励拉斯迪争取地检处处长的职位，而她本人则可取代他获得首席检查官之职。但当她了解到拉斯迪并无此野心后，便立即离他而去。突然某一天卡洛淋被人谋杀，现场遗留的一切证据将拉斯迪推上了法庭。拉斯迪在痛苦与不甘中为自己辨护。究竟是谁导演了这出戏呢…… 无罪的罪人电影网友评论：拉斯迪是一位资深且极为优秀的首席检查官，由于工作的关系经常接触到一些令人心痛的社会弊端以及各式各样的犯罪。一位有野心而且不择手段，人尽可夫的女助理检查官卡洛淋，利用共同工作的机会，引诱拉斯迪和她发生关系，她的主要目的是鼓励拉斯迪争取地检处处长的职位，而她本人则可取代他获得首席检查官之职。但当她了解到拉斯迪并无此野心后，便立即离他而去。突然某一天卡洛淋被人谋杀，现场遗留的一切证据将拉斯迪推上了法庭。拉斯迪在痛苦与不甘中为自己辨护。究竟是谁导演了这出戏呢……7.0/10。艾伦·J·帕库拉的最大缺点就是从来不懂得制造紧张感（亏他还拍了一辈子犯罪片）。以''''诉说正义''''开头，以''''评判是非''''收尾，委派调查、乱搞、栽赃、受贿、撤销指控、偷证毁证，重回''''七宗罪''''套路，男主妻子是凶手。法庭戏中规中矩，福特叔演技无说服力，翻拍原著惨遭败北！如果画面里没有福特，这场面调度和布光就像是六七十年代的电影，当然并不难看，是成熟又过气的拍法。有大量检察官、律师工作细节的展示，三方当庭开小会的描写还挺少见的。在法庭戏、犯罪片的外壳下，内里包着一个捍卫家庭至上打击性放纵的主张，被害人死的冤啊，结尾的翻转还挺意外，帕库拉会抖包袱了2011-05-17其实故事很老套，而且基本能猜到结局，不过感觉演哈里森-福特老婆的女演员表演很棒，表情、眼神，尤其是在讲述杀人过程的时候。。后来发现原来是演《虎胆龙威》里布鲁斯的老婆。。。哈里森-福特还真是命苦啊，总演被人冤枉的。。精彩的法律片,剧本是亮点,错综复杂,充满变数,悬念迭出,绝妙大反转！相比之下哈里森福特的表演并无太多亮点。但关健一点没说清,哈里森福特的老婆，为何要把丈夫的精液和指纹带到凶杀现场?我理解她其实是要一箭双雕,丈夫和小三一起干掉!为什么有人会认为把自己丈夫设计成嫌疑人是bug，这分明是大Boss的高明之处好吗！这个拥有一身本领却只能在家洗衣做饭的大boss希望用谋杀小三的方式保全家庭并分担丈夫的罪行。法律有漏洞，但良心却没有，所以惩罚永远存在。50年代的剧作模式与节奏感，70年代的影像质感。帕库拉的戏剧张力属于老派好莱坞，全靠故事本身推进，而非泛滥的希区柯克式悬念技法，在没有这种”悬念-期待”的意识装置下，电影显得沉闷是必然的，这也是帕库拉风格的特点。又一部艾伦帕库拉+戈登威利斯的经典，导演手法老派，法庭戏精彩绝伦，一环扣一环，人物关系错综复杂但表现得简洁清晰，从片名开始就一直在误导观众，结局反转有力却但经不起仔细推敲（明明警察搜了房子的嘛）。没看过原著，不晓得节奏感和悬疑性怎样，但这个电影看得让我打瞌睡，而且总觉得bug无数。检方居然可以这样草草地走上法庭，他们的证据没有一项是无懈可击的，大概那个时代没有csi吧。展示美国的司法制度和美国人特有的价值判断，并告诉所有人，在证据不成立之下（真象不明确），任何值得怀疑的人都是无辜的，他们都仍拥有着美国赋予公民最伟大的权利——自由。像用法庭戏包装出来的Noir……有一点必须吐槽，剪辑破坏了GordonWillis的构图，那些完全可以用中远景交代的场景，大多生生地切给了近景和特写……根据经典作品改编，剧情虽然普通，前半部分繁琐冗长，但后半部分的法庭辩论部分略有看点。可惜一不小心直觉的猜出了凶手，导致最终结局逆转过程的快感大减。4分。 [收起]