１９８６－１９９０，arturaristakisian在苏联的首都－基什尼奥夫的乞丐和流浪[展开]

　１９８６－１９９０，arturaristakisian在苏联的首都－基什尼奥夫的乞丐和流浪汉中生活，他观察这些人们并且对他们的苦境极为同情这部记录片追随着一系列的事件的增递－－所有某方面的处于低层的人们－－如他们奋力的持续每日的劳作，以便增加脱离生活在一个残忍和敌对的世界中.从他作品的视野上讲，aristakisian展现哲学，甚至可说是灵魂，（他运用比喻，拿一个流产的胎儿来暗示社会所抛弃和撤职的人们，正如他整个生活里一篇的痛楚的章节里的一道直接的参照）但是，从理论分析这个角度，他把他们，那些因其局外人的身份恰成为他们独特之一的人们，比做是基督和他的使徒．当黑白影象完全的捕捉了苏维埃，这个城度昔日所有的荒芜的繁华，Ａristakisian的感性的叙述如一个父亲对他尚未诞生的孩子所轻述的真实. 掌心电影网友评论：影片的前三章立刻让人想到了布努艾尔的纪录片无粮的土地，导演应该也多少受了点那片的影响吧。在前苏联解体前的几年其加盟共和国摩尔多瓦的首都基希纳乌住着那样一群被体制抛弃和迫害的可怜人，或许看了影片开头那段导演引用的尼禄大肆驱赶和杀害基督徒的意大利默片我们已经很清楚导演要说什么了。我不会告诉你，或者给你一个原因，你喜欢这个姑娘，甚至她的身体，都不能和你的沉默相比，这个身体是裸露的，裸露到看不见的地步。（多次谈到制度）这部记录片追随着一系列的事件的增递－－所有某方面的处于低层的人们－－如他们奋力的持续每日的劳作，以便增加脱离生活在一个残忍和敌对的世界中.画面内容很好，但传递“怜悯”“憎恶”“绝望”等态度的声音对画面内容的拓展、超越常常难以理解。是一部非常独特的电影。大热天看的全身冰冷。旁白设置不知是不是有即兴的成分。有些看起来很啰嗦。有些诗歌配的很好。有些图像与话语之间很不配。或者你可以像這個老女人一樣，躺下來，和耶穌做愛。旁白觀點有問題，扣一星，掃了下採訪，導演很龐克，跟想像的完全不同。听到了看到了，残缺中废墟中长出的花。每个残缺躯体都载着一段沉重往事，永远消失了一个制度，生命都还在。4.5astonishinglycruelanddevastatinglybeautiful...拍得实在太好了，远远抛开记录片的传统表现手法，摄影非常厉害，几乎每个一个镜头都是一幅黑白摄影佳作!镜头对准cccp社会最底层的老弱病残的乞讨者，黑白的粗颗粒影像，剪辑还有配乐到挺诗意《衰弱癥》在強暴蘇聯體制的精神，《掌心》在強暴蘇聯體制的肉體。2009.5.26晚看，其实自己不知道看了些什么 [收起]