剧情：
一个名叫艾玛的贵妇，住在乡间大宅，百般挑剔她可怜的佣人，然而这些看似甘之如饴的下人，其实都[展开]
一个名叫艾玛的贵妇，住在乡间大宅，百般挑剔她可怜的佣人，然而这些看似甘之如饴的下人，其实都在等她死，好继承为数可观的遗产。当人性因贪婪而扭曲到极点，连扮小狗大便都在所不惜！这出荒谬剧让《服务生之死》的编导演全才亚历斯·冯·华麦丹再展黑色幽默，当片中角色关系一一揭露，更让人觉得骨冷变态 冯·华麦丹的诡异风格在荷兰一直广受欢迎，在很多世界电影节上都是坐上常客。他最新的作品讲述了一个病入膏肓的女人孤老在她的家乡虐待仆人，致使他的仆人最终反叛的故事。
艾玛布兰克的最后一天电影网友评论：7/10。华麦丹标志性的魔幻喜剧空间，女主人作为操控者的权力基础是遗产的欺骗上，狗男则充当了惩罚仆人的帮凶，老少两组乱伦设置又代表最原始的社会冲动，而现代人的道德、财富看似美好却极易送葬。少配乐和完全生活化的表演，暴力场面特别滑稽丝毫不血腥，比如将目击者的尸体扮成打遮阳伞的沙滩游客。三星半。怪诞荒谬有甚于欧容的《失魂家族》，亦同质于兰斯莫斯《狗牙》那般的院景式隐喻。煮进汤里的领带。法西斯式割草。被订书机订住的母亲。家门口的坟冢。|就算陶瓷碎成一千块也能够拼回来。→关于家庭凝聚力的言说。|死之前的禁欲是不是一种祭生？PS：挚爱亚历斯·冯又变态又天真的影像思维。华麦丹的又一部影片，一样怪怪的味道，一样远离人迹的孤僻房舍，一样复杂的人物关系，一样让人惊奇的行为规范，但故事的讲述却并不怪。影片是个对称结构，前半部与后半部呈现着不同的对比。前半是凶悍的主人与唯唯诺诺的仆人，而后半则是无情仆人与无助主人。其实，真相远不是这么简单。''狗牙''的姊妹篇,荒诞的情节设置和表演到了让人瞠目结舌,哭笑不得的地步,又是一个围绕着金钱,权利与私欲的变态家族。影片与''狗牙''相比赢在更加具有观赏性的拍摄和更聪明的故事设置上,总之没有cult到让人不想再看第二遍。华麦丹自导自演还拌狗，那种畸形与变态的感觉，算是前传么？比起南欧的写实，北欧更加黑色荒诞。在一般人眼中，这一家子没一个正常人。片子最终没有逃出金钱与私欲的圈子，不过表现的手法上令我们感受到了北欧的味道。好奇葩的一家子，好cult又诡异的片子！其实故事很简单，无非一个“钱”字闹的，道德沦丧、人性之残忍用怪诞的方式表现出来。里面最变态的那位尽然是导演本人亲自出演！这段日子看的电影中最赞的一部。你们礼崩乐坏又吃饱了没事干的欧洲后现代社会才会拍出来的变态片，看得我很不适，虽然我知道会有相当多的少数人喜欢这路子。对了，这家子互相到底什么关系啊，我到现在也不知搞清楚了没。如果你爸是你妈的管家，但是基本和家里厨娘天天打飞机，你的两个叔叔都想跟你上床，其中一个是条发情期公狗，另一个是家里厨娘的儿子兼打杂的，那请你不要出去跟陌生人乱搞，害人性命华麦丹的一个基本元素是现实与超现实交织切换，在惯常梦境、幻觉、臆想之外，自然还有时空的穿越。而最奇妙的一次，应该就是本片里面导演本人饰演的那个角色，独属于影像的狂想。冯·华麦丹的诡异风格在荷兰一直广受欢迎，在很多世界电影节上都是坐上常客。他最新的作品讲述了一个病入膏肓的女人孤老在她的家乡虐待仆人，致使他的仆人最终反叛的故事隐暴力确实马上想到《狗牙》之所以没给4是因为它没让我的暗爽爆发出来但骨子里已经狂挠痒痒了都怪先看过《狗牙》哎……冯华麦丹可以关注起来了hiahiahiahia似乎只有bt和仇恨，诡异感觉淡了（或许是我的原因），较之更喜欢《狗牙》，导演很生猛，死bt,实际生活中是个什么样子呢，找不到八卦看。。 [收起]
