主演：阿里克谢·尼穆斯霍夫/AndreiShchetinin/AnnaAleksakhina[展开]

　主演：阿里克谢·尼穆斯霍夫/AndreiShchetinin/AnnaAleksakhina/MarinaSasukhin导演：亚历山大·索科洛夫语言：俄语地区:俄罗斯/德国/意大利/荷兰编剧：SergeiPotepalov类型：剧情/同性上映时间：2003-05-23(戛纳电影节) 别名：父与子/FatherandSon用户标签：俄罗斯,同志,俄罗斯电影,亚历山大·索科洛夫,Gay,AleksandrSokurov,2003,同性片长：82分钟imdb编号：tt0363249本片讲述了一对父子之间朦胧迷离的感情。阿列克谢（阿里克谢·尼穆斯霍夫AlekseiNejmyshev饰）的父亲（安德烈·薛提宁AndreiShchetinin饰）是一个退伍军人，父子二人相依为命，父亲离不开儿子，儿子也非常依赖父亲。因为父亲的关系，阿列克谢也进入了军校，他的父亲经常到军校探视他。某日，阿列克谢的女朋友来到军校向他提出分手，原因似乎就是她难以接受他们父子俩过于亲密的关系。阿列克谢常常做噩梦，醒来后他问母亲在哪里，父亲却无言以对。父亲表示，外地有一份更加高薪的工作等着他，但是父子二人谁也离不开谁。 　　他们是父子，有些时候他们像兄弟，有些时候他们像情人。但是他们心里都清楚，终有一天他们会分开，父子俩该何去何从……第56届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)亚历山大·索科洛夫 第56届戛纳电影节费比西奖竞赛单元奖亚历山大·索科洛夫父子迷情电影网友评论：第一次看十多分钟后关掉情绪不对看不下去。闷热的夏日午后开了冷气接着看，就欲罢不能看后情绪被塞的满满的。像窗外闷了几天突然间刮起的大风下狂躁的树枝和倾泻而注的瓢泼大雨，把被骄阳晒炙的土壤里的热气都蒸发到空气中弥漫着散不去。极度含蓄隐忍的心照不宣与相互依赖相互爱怜，极柔的色彩画面氛围和极刚的言行举止，穿插的嬉戏打闹、训斥呵护、眼神交替和安静言辞背后的传达将父子间的复杂感情和生活经历行云流水般呈现出来，带动观影者体会（感觉给英文字幕可能会更好理解，配的中文字幕好像有些不达意）。简单看几次也说不清说不尽的电影。父子俩雕塑般的面容和身体，父亲时刻收起的掩不住的笑容和儿子清澈见底的眼神，推动情绪的极致化。骑上父亲肩头的那一幕，心都会融化。导演眼中和心里庞大的情感世界。片头就已经暗含了结局：父子相拥，醒来儿子做了个梦，梦到自己和父亲一同在荒原草地里，然后自己转身回来了，父亲问我呢？儿子说你不见了。。。社会是现实而残酷的，儿子逐渐像梦里那样醒来走回现实中，而父亲仍旧迷失在梦中，一哭二闹三自杀都无法挽留儿子去意已决。。。有问题的是父亲，儿子心智未成熟被父亲诱骗误导多年，当他终于成年明白了对父亲只有父子亲情，而疯狂地父亲无法接受，多年来他的全部生命都是围绕儿子，二人相依为命多年，离别是他从未想过的。。。我想如果这位父亲不那么偏执地想继续霸占儿子，或许儿子会念一点亲情，不会那么绝情地离开。。。（PS：离别纠缠拍了几乎片子一半，重心处理得很好，抛却主题，演员演得不错）难道又看了删减版?即便导演正面回应，我也不相信这是一部同志电影。本片呈现出一种极端暧昧的依赖关系，源于父亲角色的包容与虚无，而这种关系中无法诉诸文字的部分则在逼仄的空间里来回飘荡，也许下个镜头就能从观众尘封的记忆中激发出一种新的经验。有别于《母与子》的凝滞，影片的镜头运动与人物动作没有引导关系，它们高度合一（没有芬奇电影里的那种机械编程感），随音乐与人物内心的波动时而轻盈，时而厚重。从表面上看，这是一次定义美的影像实验，而索科洛夫同时也带来了灵魂对撞的诗意外现。父子关系被建构成了某种神学原形，他们之间的爱存在于一种脱离现实的神话生活当中，公寓及其内部物件并非起到世俗的功能性作用，而是作为布景、地点而存在，好比荒岛。如果同德勒兹言，《鲁滨孙漂流记》是神话的创造让位给资本的构造，那么索科洛夫则反其道而行——这里什么都有，但对比起这种“原形的爱”却好似什么都没有，什么都透露出半透明的非实体色泽。看的时候一直在想水彩怎么调出电影的色调。拿坡里黄和...高楼上的木板，父与子习惯的荆棘之路，于它人是可怖的深渊。泉水一样涌出来的情欲，细细地泼溅在肌肤上，从Alexei的眼里流出，是第一次见到。大量身体局部的特写，不色情，一点也不注定不可能的爱中又隐含着一种安乐，所以能微笑着诉说孤独多年前看过的电影，不过到现在都无法从内心理解发生这种故事的可能，站在一个同志的角度来说年轻人喜欢比自己大的人这完全没什么问题；问题是这部电影中的情形在真实世界中恐怕并不能找到对应的写照，可能想表达的是一种共鸣，只是我思想深度不够无法看透内在。关系处理的很暧昧，难怪这部有乱伦和同性倾向的电影竟然能在普京已经上台的新世纪得到俄国文化部的资助。不知道在多大程度上借鉴了法斯宾德《水手奎雷尔》（风格化的自洽的世界、男性肉体的呈现、软焦点、朦胧昏黄的色调）？為什麽一言不合就肉搏？又為什麼在窗臺上的蹺蹺板上跳來跳去？到底為什麼啊？俄羅斯真是除了日本以外另一個讓人費解的民族。父親長得像點了痣的羅伯特德尼羅，還有這《美國往事》同款的色調和屋頂是怎麼回事兒？父与子，这不是亲情，是爱情，是不愿离开却又不得不离开的爱情，下雪的时候他们都是孜然一身，太美了，诗一般的对话，汹涌而又克制的对视，还有儿子最后的眼泪，满满的都是眷恋和不舍，满满的都是难过与伤心。表面是父子之情变成情爱与互相依赖的复杂情感，打破伦理的界线，其实内核表现的是两个完全共生的灵魂之间的亲密感和生活状态，那是更生命化的本质情感，色调极美，很多塔式风格的影子，看得很舒服也适合思考。3outta4.不太像同志片，我也怀疑导演的重点并不是父子之间的情感，大概只是借那层壳来表达一些政治/民族隐喻诉求，还有老塔到底对俄罗斯导演影响有多深啊，连这种题材的电影都要拍成这个样子。3outta4.不太像同志片，我也怀疑导演的重点并不是父子之间的情感，大概只是借那层壳来表达一些政治/民族隐喻诉求，还有老塔到底对俄罗斯导演影响有多深啊，连这种题材的电影都要拍成这个样子。 [收起]