主演：RichardEgan/RalphRichardson/DianeBake导演：Rud[展开]

　主演：RichardEgan/RalphRichardson/DianeBake导演：RudolphMaté语言：英语地区:美国编剧：吉安·保罗·卡莱加里/雷米吉奥·德尔·格罗索类型：剧情/历史/战争/冒险上映时间：1962-08-01 别名：三百侍卫用户标签：战争,史诗,斯巴达300勇士,美国,历史,美国电影,动作,斯巴达片长：114分钟imdb编号：tt0055719故事发生在公元前480年，精明强悍的波斯士兵在波斯国王薛西斯一世（大卫·法拉尔DavidFarrar饰）的带领下正来势汹汹地朝希腊进军，斯巴达城国王列奥尼达斯（理查德·伊甘RichardEgan饰）带领三百勇士和四千联军镇守最前线温泉关。叛徒的出卖让列奥尼达斯的军队成为了瓮中之鳖，情急之下，列奥尼达斯命令联军撤退，自己带领着三百勇士孤军奋战，死守温泉关。 　　面对敌方无边无际的列队，列奥尼达斯和他的勇士们早已经知道了此战的结局，然而，他们并没有胆怯，反而因为势单力敌而燃起了格外高涨的气势。经过两天两夜的殊死搏斗，波斯大军伤亡惨重，而斯巴达三百勇士亦长眠于温泉关之中。三百斯巴达勇士电影网友评论：史诗片黄金年代的标准产品。前半段节奏略慢，小青年爱情戏无聊还毁氛围，胜在对史实的正面刻画特别是战争场面的再现：圆形阵楔形阵；劫营；队列变化和战时口令传达；步抗骑的方式；车战战马系颈；射箭时地中海式手型；另外没看错的话骑兵好像真是没马镫。。演讲戏和结尾也不错。美中不足冷战味太浓了。斯巴达人骁勇善战，但是没有信仰。希腊人是看不起他们的，但是出了事儿又巴巴的找人家帮忙。但是我记得好像斯巴达人还是做了一些没节操的事儿。这个是波斯人要打他们的历史背景吧？历史刚刚开始看已经忘了。电影很久之前看的，就记得那些不穿衣服的肌肉男啊……评完了才发现整错版本了老版非常地史诗气质，全外景实地拍摄，服装道具都是古典史诗的路数，斯巴达的红色披风在大景别俯拍中特别扎眼。但是不专注人物而极力描绘故事以致看起来觉得单薄，以及当年的铺张奢华的风气正是高涨的时候，毕竟一年之后好莱坞就拍了更为华丽的埃及艳后，风气之盛可见一斑。看完肌肉片都有一个冲动————转过身去把舍友抡起来捶一顿。电影最动容处两处，国王告诉独眼士兵，你回去把我们的故事告诉他们，传于后世，让世人知道曾经有300勇士为了捍卫自由而葬身于此。虽千万人吾往矣，真英雄！第二处便是箭雨射向国王时，让我想起了刺客无名。虽然是几年前的片子了，但是我觉得电影制作的特别好，效果还有画面感。华丽精美高科技。以前觉得肌肉男很恶心，看了这部电影觉得男人雄壮的身体很有力量感，很MAN。我喜欢他们的王，坚强，强大，勇猛，专一，痴情，聪慧，明智，理性，感性兼具。他们的故事，让人感动。好莱坞60年代古装大片风潮下的一部平庸之作，虽然是大制作，波斯人的刻画仍然让人大跌眼镜，和邵氏电影里的化妆差不多，造型完全没有历史依据，人设也过于平面，文戏无聊冗长，动作场面很不过关，装死点火和趴下对付骑兵这种蠢战术充分显示了编剧的脑力不足艾娃格林新片上映前的预习。这部老版本的300勇士比较尊重历史事实，温泉关作战的其实不仅仅只有斯巴达的299精锐部队，还有赛斯比城邦的700援军（同样战死）和其他来自伯罗奔尼撒的友军（战略撤退）共计3100人共同抵抗薛西斯的20W奴隶军队那个年代出了不少优质历史片啊，埃及艳后、暴君焚城录...对白经过精心设计，场景非常用心，展示尽量全面，价值观还未被做成大棒。短板囿于时代、技术，场景、历史的还原要好过杰拉德巴特勒的版本。没有涂抹没有渲染的全景展示。8史诗电影流行时候的跟风作，感觉利奥尼达就一红军政委啊。好多细节倒是都能在希罗多德的《历史》里找到依据，就像能在《三国演义》里找到依据一样。对了，我看的那个版本字幕极烂，只能当练听力了，不过颇有喜感。不是我的风格。不穿衣服的肌肉男，慢镜头的杀斗，rock的音乐，乏力的剧情，美漫的风格，完全不是在描述历史，不宏伟不惊心，没深度没激情，导演只是想yy下英雄们的打斗一述自己的青春热血梦。这部片子是我高考前一天看的，结果给我押中了高考题。2016江苏高考历史有一道选择题大概意思是“泰米斯托克利斯被陶片放逐，反映了什么”。电影里正好有泰米斯托克利斯....辉煌壮阔的史诗，父亲的背叛让儿子被族人排斥，面对波斯人的入侵，侵略人数之多超过整个希腊的人，战斗也许会死，不战斗连死的机会都没有，毅然选择成为三百零一名斯巴达战士。 [收起]