剧情:
《未来学大会》是曾执导《和巴什尔跳华尔兹》的以色列导演阿里·福尔曼的最新作品。影片依然走《和[展开]
《未来学大会》是曾执导《和巴什尔跳华尔兹》的以色列导演阿里·福尔曼的最新作品。影片依然走《和巴什尔跳华尔兹》的写实路线,内容却朝幻想更进一步,直接步入科幻和未来学领域。 《未来学大会》改编自波兰科幻、哲学、未来学作家斯坦尼斯拉夫·莱姆的短篇小说,讲述男主人公进入致幻药物取代现实的世界中。莱姆的科幻独具哲学体系,最著名的小说《索拉里斯星》曾在1972年被安德烈·塔可夫斯基拍成电影...未来学大会电影网友评论:关于人类消亡在无法指认的想象之中的终极寓言之一,很棒!这种自定义的设置从某方面超越了可见的人类,随着每一口呼吸都充斥着致幻剂的庞大幻想世界的展开bag也有,不过人物设置非常巧妙,其中暗含了梦境与疾病的隐喻。科幻将关于未来的极端命题直接呈现了出来,例如存在而非存在主义。特意设置回归现实废墟的直接对照不避讳地表达出了对后未来主义悲观态度,阶级也完全呈两极分化。动画叙述方式只是区别于真实的视听语言之一,在这个庞大的幻境中时间只是一个主观概念,想象可以通感呈现,其间也避开了很多基本问题:比如在环境中死亡的最后结局以及用诞生其中的生命来推敲这个乌托邦是否能经得住想象的架构。最后结局弱了:主体落足于类似梦境的回归:一切意识的依托基于真实生活的记忆与期愿。而我们活在所谓的现实之中是不是也是一场真实的幻觉“庄生晓梦迷蝴蝶”,他到底是梦到庄子的蝴蝶呢?还是梦到蝴蝶的庄子呢?或许都不是,都是幻像,像佛教里说的无数个世界那样,但是你没有办法达到去证悟那种真实,我相信佛陀是一个完全解脱的人,我相信。可能扯远了,我不知道导演是要表达你认知的世界是你的意识的产物还是那个小男孩的幻觉世界,可能都是或者更丰富。我看的时候完全被迷住了,佩服编剧的头脑,佩服导演动画世界里繁华的画面所对应的省钱,和设计和异想天开,它真的很棒,跳出电影本身,我在思考我本身了。新时代表现主义电影,两次现实与动画的转换无论在视效还是内容上都及其震撼人心。人类遭受了自我降维化开发回缩到精神世界,形体任由思想塑造,一切都幻化成了五彩斑斓的虚无泡影,娱乐至死的致幻良药。而沉浸其中的全是衣衫褴褛,身在其外的确是相貌整洁,真应了那句话,在Ai时代,穷人沦为数据,富人才配拥有肉身,可怕可怕。是神作!二次元和三次元的完美融合,一个现实而又动容,一个脑洞大开惊艳非凡。龃龉的真实和华丽的虚假,选哪个?整部电影华丽而又绝望,野心很大,但最后却没有能力去好好探讨这样一个个深刻的主题,只能以母子深情匆匆结尾,有些高开低走。罗宾怀特的每一滴眼泪,都不觉得是在acting,都是真的。9.0日行千里的科技发展最终无法解决资源短缺,无法阻挡人类的生理衰老,无法治愈每一种疾病,但致幻剂带来的快乐却能将对脑神经的刺激无限度延长,让人进入梦想中的天堂。问题来了:“救赎人心”的致幻娱乐究竟是指明了一条通向乌托邦的坦途还是仅仅提供了一个逃避现实的空间?如果能过那一种虚拟的生活,似乎也没什么不好。主角的驱动在于寻找儿子,但如果致幻剂可以生成一切幻觉实现一切自由意志,主角也没理由找不到儿子啊…还有,人可不可以同时存在于两个世界的,从配角来看是可以,alan却不行。我只能理解成她从来没有走出幻境了。想表达的东西很简单:未来的世界人们靠致幻剂来诠释自我。为什么电影会拍的这么糟糕、不要为了浪费两个小时而刻意去诠释这个电影的高度,这只不过是一种与众不同的无逻辑无概念烂片而已。不喜欢这种强行片、搞得很玄乎、貌似说起来还有逻辑、其实真的很烂反映的问题很实际,演员是否会被数字化拟人取代?还有常规科幻电影会出现的虚拟与现实的思考。在扫描室里的大段独白挺感动的。但是13年的电影还是2D动画的形式来描绘虚拟世界实在有点出戏。对女儿交代不够清楚。女主总感觉差一点什么,有点美而无用。轉換那一刻無比驚豔,我實在找不到任何理由不去這樣的世界,可惜大概是等不到那天了。在呈現出這麼多令人沉迷上癮的未來場景後,那個代表普世價值的主人公最看重的依舊是親人。why?human.也導致很多可以展開的地方點到為止。动画与真人结合,一个虚幻失真的故事。物是人非,现实消逝,只有精神世界是最后的归宿。影片最后,人类已经失去了社会中作为独立个体的存在,甚至连自己都不再真实,这放在一个演员身上就更可悲了。过去,记忆,一切都是麻痹自我的药剂影片给我一种《纽约提喻法》的感觉,福尔曼最擅长的就是大段的铺垫和近乎超现实的情绪爆发,罗宾在扫描室里真相大白的一刻和影片后半穿越边界的桥段,都是十分不可思议的段落,而对于动画世界的独特思考在其它影片里也完全没有见过。想法很好,力度不够。一面是虚假的美丽,一面是残酷的真实,你选什么?前40分钟对娱乐业对未来电子化世界的讽刺太漂亮,以至于本该令人惊叹的动画部分反而顿失颜色。儿子本该发挥关键作用,奈何只是母亲的寄托和累赘。 [收起]